|
| 国民党主席郑丽文。（中评社资料照） |
中评社台北1月26日电（记者 张嘉文）中国国民党启动年底县市长提名作业后，台中市、新竹县和花莲县等陆续出现竞逐与歧见，加上提名协调进度不一，让地方基层浮现焦虑情绪。相较民进党多数县市已完成布局，蓝营在部分关键选区仍处于协调与观望阶段，选战节奏的落差会否影响最终结果受到讨论。
在此背景下，党主席郑丽文日前于中常会中，清楚说明提名协调与初选的作业原则，并定调不因个案调整游戏规则。这项表态，一方面意在回应外界对国民党过往提名黑箱、内定的质疑，试图以制度重建党内信任；另一方面，也展现党主席希望所有参选人遵循程序、服从结果的态度。
照制度走当然没问题，只是这样的定调就如一把双面刃，制度能提供公平性，却未必能解决所有政治现实。如果接下来多个县市最终都协调不成，要走入初选，历经党内厮杀后，还要再和在野盟友、民众党跨党整合，这样的时程一拉长，当蓝白确定一组人选后，绿营对手可能已跑完选区五圈以上了。
从选战节奏来看，提名快慢并非胜负保证，却直接影响整合效率。候选人越早定案，越能提早进入选区经营，累积曝光与组织动能；反之，若内部程序旷日费时，即便最终产生人选，也可能在起跑点上已处于劣势。这正是“照制度走”所带来的现实风险。
若从历史经验对照，前主席朱立伦在2022年九合一选举提名，党内争议并未比现在少，朱并未完全放任地方自行角力，而是在协调明显失去效果后，承担政治责任，果断介入定案，譬如当时的桃园市长人选直接征召前“行政院长”张善政。再前一位主席吴敦义也同样因新竹县长提名，地方有极大纷争时，直接征召杨文科。
从事后的选举结果来验证，对这两位前主席来说都是正面，一方面避免地方争到鱼死网破，另一方面也加速了选战整合。这些经验似乎在一定程度上提醒郑丽文，制度固然重要，但在极度竞争的选举现实中，党主席是否能在关键时刻介入、适时止血，同样攸关选举的全局。
整体而言，郑丽文以制度作为提名主轴，显示对选情与党内整合仍抱持信心，但接下来的考验在于，如果郑坚持要全部照制度走时，能否在不破坏规则的前提下，兼顾时程与整合成本。如果答案是否定的，这把双面刃，恐怕将反过来考验她选战布局与决断力。 |
