|
| 民众党委员陈昭姿。（中评社 俞敦平摄） |
中评社台北1月15日电（记者 俞敦平）“立法院”全院委员会15日举行“对“总统”提出弹劾案”第二场公听会，台湾民众党“立法院”党团推派审查小组委员陈昭姿于会中指出赖清德拒绝公布《财政收支划分法》修正案，并默许“行政院长”以“不副署”方式技术性阻挡法律生效，是首创“宪政”恶例。陈昭姿强调，“违宪”与否应由“宪法”法庭裁判，非赖清德或“行政院长”说了算；她更以“袁世凯复辟”形容赖清德架空“立法院”、僭越司法，并质疑民进党已背弃昔日追求的言论自由精神，痛批赖清德“再大也大不过“宪法”。
“立法院”全院委员会15日举行“对“总统”提出弹劾案”公听会（第2场）。
陈昭姿指出，当执政党成为“立法院”少数时，赖清德选择的是对抗而非沟通。她提到，在《财划法》三读通过且“行政院”覆议失败后，赖清德未履行“宪法”义务，反而召集执政党“立委”在党中央召开便当会，密谋讨论以不副署或不执行的方式应对。她认为，副署制度设计原意是“行政院”对“立法院”负责的机制，绝非用来否决“立法院”三读法律的手段；若“行政院长”可恣意以不副署让法律消失，台湾将不再是法治，而是因人设事的人治。
针对行政部门多次宣称“立法院”通过法案“违宪”，陈昭姿反驳，法律是否“违宪”应由“宪法”法庭做最终判断，而非由赖清德或“行政院长”单方面认定。她批评赖清德企图削弱立法权并践踏司法独立，将大法官的“宪政”裁判权据为己有。对于近期“宪法”法庭停摆争议，陈昭姿形容这如同“先把钥匙丢掉，再说打不开门，必须破门而入”，认为法庭无法运作是因赖清德提名人选未获“立法院”同意所致，赖清德不能以此作为拒绝履行法律的借口。
|
