|
| 妇援会表示，女性子宫不可作为他人生产的工具或商品，不赞成代理孕母合法化。（照片：妇援会脸书） |
中评社台北1月12日电／台湾民众党籍“立委”陈昭姿积极推动《人工生殖法》代理孕母合法化，获创党主席柯文哲支持。妇女救援基金会12日在脸书发文表达对代理孕母的立场，认为女性子宫不可作为他人生产的工具或商品，基于保障女性生育自主和身体自主权、身心伤害的风险与权益，不赞成代理孕母合法化。
妇援会表示，“人工生殖法”与代理孕母属不同范畴的议题，应开放单身女性、女同志配偶使用人工生殖技术，以保障女性拥有生育自己子女的生育权。
妇援会指出，代理孕母将女性的子宫当作他人的生产工具，将造成对女性，尤其弱势女性的剥削。同时，怀孕中有照顾、生产的风险，以及对孩子的情感部分，这些都对女性的身心健康影响相当大，甚至会影响到胎儿。这涉及不仅是妇女和儿童人权，还有健康、法律及更多议题，不应该放在“人工生殖法”一起修法。
妇援会说明，代理孕母最常见的人工生殖技术选择，为“人工授精”和“试管婴儿”，但无论是“人工授精”或是“试管婴儿”皆涉及向另一位女性租用或借用子宫，将女性的子宫视为他人的生产工具而出现“商品化”的问题。
妇援会指出，尽管再怎么完备法律程序，例如用资格筛选确保代孕母具有良好的心理素质及家庭照顾，仍无法避免女性受到人情压力而被“自愿”成为代孕母；或当女性处于经济或社会困境时，有可能会选择从事代理孕母来增加经济来源。
妇援会说，以上两种虽看似出于自由选择，实际上很容易因为代孕双方地位不对等，使得代孕母的自主权被忽视；而有些代理孕母的技术会选择多胚胎移植的方法，来提高着床机会而形成多胎妊娠，在风险上比自然怀孕风险还大。
妇援会提到，可以理解传统中女性渴望有子女的社会文化压力，但也可以透过收养子女成为一种代理孕母替代方案。
因此，妇援会认为，女性子宫不可作为他人生产的工具或商品，基于保障女性生育自主和身体自主权、身心伤害的风险与权益，不赞成代理孕母合法化。 |
