|
| 陈佩琪说，法界也像医界一样，奉行学长、姐制度吗？（照片：陈佩琪脸书） |
中评社台北1月2日电／台湾民众党创党主席柯文哲今日前往“立法院”拜会各党团透露，家中最讨厌民进党的是陈佩琪，更称会劝她去工作，“不然她每天在家写脸书，我很头痛”。对此，陈佩琪随即在脸书发文表示，头痛是吧？叫她不要写，她偏要写，而且写更多更长。
陈佩琪说，年初柯文哲被保释后，又被检察官抗告，最后又被关回去了，理由呢？地院说是要尊重“审级制度”，专业职场不是都要凭自己的专业来独立判断吗？律师直说，尊重“审级制度”，就是高院说要押。法界也像医界一样，奉行学长、姐制度吗？
陈佩琪说，她不能明白的是，为什么法官朱家毅会在一批证据和所有当时被传来证人的证词下做出了“目前尚无证据证明柯先生有介入京华城”、“要判定说这个人有介入， 需有更多的证据佐证”，他不是说柯文哲没罪，是说要认定这人有罪，需更多的证据来证明，法律人严谨的思维，觉得合理极了，但法官吕政烨就判柯文哲“羁押且要禁见”呢，同批证据有着南辕北侧的判断，这种结果，难道法界不会有疑问吗？
以下为陈佩琪脸书全文：
头痛是吧？叫我不要写， 我偏要写， 而且写更多更长…
当了35年的医生，过去觉得人生和法院是八竿子搭不上边的，医疗争议我是从没被告到要上法院的程度，不过历经了去年的司法迫害，从里头学到了很多，想法也有很大的改变…
去年二月底第一次去法庭旁听，是搀扶着年迈的婆婆去法庭乞讨，乞求人家让我和先生解除禁见，为的是公公的告别式，这是我人生第一次上法庭，第一次看到法庭内的真实景象…
法官坐在最上面，检察官和被告坐在下面两侧、互相对望…
“希望能解除家属禁见两周”
“只能一周”
法庭内讲个半天，检察官不准就是不准，最后法官也都按他们的意思来裁定。
|
