|
| 国民党团书记长罗智强。（中评社 资料照） |
中评社台北12月23日电／“宪法”法庭5位大法官19日判决新修正的《“宪法”诉讼法》“违宪”、即起失效。中国国民党“立院”党团提案修改“公民投票法”第2条、第30条，将“宪法”法庭判决纳入可被公投的事项，今日于程序委员会通过列入周五院会议程。国民党团书记长罗智强23日受访表示，赖清德说“更大的民主”，若发生争议，是否应交给人民决定，此次修法将明文化。
罗智强表示，“立法院”本来就有提案公投的权利，任何公投的可能性，都不排除，也可能搭配明年地方九合一推出相关公投。
国民党团推动“公民投票法第2条及第30条条文修正草案”，提案内容指出，除了“总统”、“副总统”弹劾案以外的“宪法”法庭裁判可交由人民复决外，也规范法律、自治条例或“宪法”法庭裁判之复决案将于公投通过并公告结果后第3日起失效，被宣告“违宪”的法律也恢复效力。另外，针对重大政策的公投，“总统”或权责机关也要在3个月内为实现公投案内容；经创制或复决的重大政策，行政机关于3年内不得变更。
提案说明指出，“113年宪判8号”“实质废死判决”，违反全台八成民意；“114年宪判1号”，“五人判决”违法行使“宪法”审查权，破坏“宪法”法庭裁判制度，践踏“国民”主权原则及权力分立原则。
提案也说，“司法院”“宪法”法庭大法官属间接民主产生，若人民对“宪法”法庭裁判旨难以接受，或“宪法”裁判有明显重大违法时，应允许人民拥有如同复决法律般的复决“宪法”法庭裁判权利，也就是人民可以依法发动公投复决，避免“宪法”法庭成为失控的“宪政”怪兽。
媒体报导，罗智强说，这次5位大法官的枉法裁判，国民党已经提出告诉。大法官做出的“宪法”判决攸关“国家”重大“国政”，赖清德曾经说过“更大的民主”，一旦发生争议，是否应交给人民共同决定，此次公投法的修正就会把这一块明文化。
至于是否比照今年的反废死公投，以党团提案的方式成立公投，罗智强表示，“立法院”本来就可以提公投案，可惜前任“中选会主委”李进勇违反法律拒不执行。现在要组成新的“中选会”，国民党的重要立场是被提名的“中选会”委员会否依法尊重“立法院”通过的公投案，对于“立法院”所提的公投案，“中选会”没有审查权，没有审查“立法院”公投，也没有所谓不执行、不举办“立法院”通过的公投的权力，否则“中选会”变成是“立法院”的太上皇，没有这回事。
罗智强说，接下来“中选会”正副主委、委员被提名人的审查，国民党团会询问，“中选会”对于“立法院”通过的公投，会不会按照公投法的规定执行、举办相关公投，不会像李进勇般违反法律、违反权力分立的作法，不执行“立法院”通过的公投。
罗智强强调，所有公投的可能性都不排除，现在公投跟大选是合并举行，所以也可能搭配2026年地方大选，会推出相关公投。 |
