|
| 国民党台北市议员徐弘庭接受访问。（中评社 庄亦轩摄） |
中评社台北电（记者 庄亦轩）针对“赖政府”以“不副署、不公告”方式，因应“立法院”三读通过的相关法案，中国国民党籍台北市议员徐弘庭接受中评社访问表示，这样的作法是对现行“宪政”体制的否定，也是政治选项中“最糟糕的一种”。
“行政院长”卓荣泰15日召开记者会宣布，依照“宪法”第三十七条决定，不予副署《财政收支划分法》11月14日的修法，若“立法院”有意见，可对“行政院长”提出不信任投票制衡，此举被外界质疑违反“宪法”。
徐弘庭指出，“宪法”与制度本就设计完整救济与制衡机制，行政部门若不满“立法院”通过的法案，应循“释宪”、补提名“宪法”法庭人选等制度内途径处理，而不是径行拒绝完成副署与公告程序。他强调，“政府没有穷尽一切手段之前，没有资格宣告制度失灵。”
徐弘庭形容，主张不副署、不公告，等同向社会传递“已危急到必须违反程序正义”的讯号，但实际上，当前状况仍有多项“宪政”工具可以使用，远未走到必须以非常手段因应的地步。
他也以欧洲民主国家为例指出，许多国家都曾历经法案反覆被否决、不信任投票、“组阁”困难等情况，但仍持续在既有制度框架中运作，并未因此否定整个“宪政”体制。
徐弘庭说，台湾目前真正的问题不在制度设计，而在政治人物选择是否尊重程序。他批评，对外高举民主、对内却破坏法治，只会让社会对民主制度产生更深的不信任。 |
