第一，全世界没有在投票前一天放假的，这不是民主创新，是台湾政治人物独创的“放假买票”文化。政客用放假来讨好上班族屡见不鲜，台风假就是最好例子。现在又有人提议周休三日、又是不断要增加国定假日，好像是放假不需要成本似的。
张景森认为，不管用什么名目放假，都跟经济有关系。政府应该在国家经济生产力允许的范围里面，好好规划一年的总放假天数，以及如何放假的方法。不是任由政客在那边喊价。我也希望朝野政党严肃一点，不要再用民粹、媚俗的算计去胡搞放假制度了。如果容许放假制度可以胡搞，以后每次选举，各个政党都会竞相提出增加假日的政见，台湾很快就会周休七日了。
第二，多放一天假，以 2024 年 GDP 估合理估计，无法补回、而且不会在其他时间或其他部门弥补的“净损失”，大概落在100到200亿元之间。不要拿几百亿的成本当作政治宣传费用，还包装成民主价值，这成本太高了。要提高投票率，不如就在投票所发彩劵、领现金可能还比较便宜有效。
第三，高度怀疑投票率会提高。因为前一天放假等于连放三天假。根据我的观察，台湾人只要有三天连假，最容易出国或出去玩。而投票日卡在礼拜六，如果那次选情没什么紧张，其实选民反而会牺牲投票，选择出去玩。那些没有什么重要性的地方选举，投票率可能会更低。
张景森主张，要解决返乡投票困难的方法很简单：把投票日改到星期日就好了，上帝又没有规定投票日一定要在礼拜六。星期五、六回家，星期天投票，时间应该很从容才对。但根本的方法是不在籍投票。他支持台湾自由地区实施，方便在外工作或求学的人，在就学或工作地点投票。这是保护他们的投票权，而且也是减少返乡投票成本的最好方法。
张景森表示，坚决反对在台湾以外的地区投票，尤其在中国港澳地区投票，更不要谈了。凡是“中华民国”政府无法控制的地区，就算美国日本，他也反对，在海外投票一定会因为技术问题和政治问题引起巨大的冲突。台湾的不在籍投票或许还有技术上的一些问题，但老实讲，真的没什么了不起的困难。
|
