|
| 国民党主席选举将于18日进行投票。（中评社资料照） |
中评社台北10月16日电（记者 张嘉文）中国国民党主席选举18日投票，选情激烈，竞争者杀到难分难解，党内支持者各自站边，连蓝营名嘴也参战，分裂程度前所未见，这将使得选举最终不论谁胜出，都将留下两大后遗症，一是介选效应遭绿营打蛇随棍上，蓝后续可能面临更大的查办风暴；第二则是内部互信的崩解。这些问题若处理不当，恐让国民党陷入长期的内耗与路线混乱。
第一个后遗症是所谓的介选效应延烧。力挺候选人郝龙斌的前中广董事长赵少康，日前宣称大陆有网军介入此次选举，背后意涵正是要将主要竞争者、候选人郑丽文贴上可能是大陆指定主席人选的标签。
但这样的指控话音未落，“国安局长”蔡明彦15日就接力表示，已在YouTube发现23个帐号、200多部影片，TikTok上更有上千支影片“讨论国民党主席选举”，并称法律工具不足，“行政院”正研议修法。表面上是“国安”单位展现警觉，实则却顺势把国民党主席选举议题上升为“国安”事件。
这一来，绿营乐得推波助澜，赖清德昨日更在中常会上呼吁蓝营支持“国安”十法修法加强管控。“国安”单位、绿营侧翼与媒体接力炒作，等于替国民党新任主席戴上“大陆介选”的帽子。未来无论谁当选，恐都将在政府调查与舆论压力下举步维艰，真正成了绿营口中的“国安威胁”。
第二个后遗症则是党内互信濒临崩解。近来在蓝营内疯传，指国民党中央此次有属意的候选人，18日的开票过程将不公开，虽然后来证实为误传，但党中央可能灌票、作票给特定候选人的流言已在基层传开，已有许多郑丽文支持者为此愤慨，倘若最终结果与郑丽文在各项民调都领先的趋势不符，开票当晚出现激烈抗议甚至冲突的可能性并不低。
当党中央公信力动摇、基层信任瓦解，再要谈2026县市长选举或2028大选，恐怕都是徒劳无功。从历史经验看，国民党只要分裂，就极难再回到原点，而讽刺的是，这一切看在绿营眼中更是乐不可支，因为他们什么也没做，蓝营自己就杀成了一片。
|
