有关台方愿意凭藉台湾的经验，透过台美G to G合作，在美国协助打造产业聚落，降低企业成本跟投资风险。”劳动党表示，这说得冠冕堂皇，但说穿了，就是政府出面，帮美国招商引资、帮财团谈水电土地，把台湾的“国家资源”用来补贴美国的产业政策。这样的“G to G合作”，其实是“G to U.S.”：台湾政府听命于美国，把自己的筹码当作献礼。
劳动党质疑，整场谈判下来，台湾真正争取到什么？是关税调降？是232条款的优惠？这些所谓的“经贸利益”不过是小小施舍。美方要的，是产业核心；台湾给出的，是全民资源。长远结果是什么？台湾的工作机会外移，技术基盘被分流，劳工薪资停滞，纳税人却要背上巨大的财政成本。
劳动党认为，所谓“台湾模式”，其实就是“附庸美国模式”。在美国战略的天秤上，台湾被定位为“供应链棋子”，而不是平等伙伴。郑丽君口中的自信与创新，背后其实是台湾的战略出让，是一种自我掏空。
劳动党追问，台湾为什么只能把未来绑在美国战略里？难道台湾不能选择两岸合作、发挥优势，在更大市场中自立自强？为什么我们要用纳税人的钱，去补贴美国的产业政策？为什么我们要在美国的战略游戏里，牺牲自己的产业与劳工？
劳动党呼吁，台湾人民必须清醒，今天谈判的不是关税，而是台湾的命运。政府若继续以“台湾模式”为名，把台湾推向“经济附庸”的道路，那么我们将迎来的，不是繁荣自主，而是掏空与依附。唯有拒绝战略出让，走向两岸合作与和平发展，台湾才能真正掌握自己的未来。 |
