|
| 淡江大学国际事务与战略研究所教授黄介正。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北9月27日电（记者 张嘉文）中美领袖19日通话，双方后续释出的内容皆未提及台湾。淡江大学国际事务与战略研究所教授黄介正向中评社表示，这是很奇怪状况，因中美之间的沟通层级越高，越不可能放过台湾议题，所以这中间一定有谈到，至于没对外揭露的原因，他研判是关于各自立场将以何种双方可接受的文字表述，可能有分歧或在磋商中。
从这次通话来看，黄介正说，中美双方都有内部优先处理事项，没有必要不断把冲突升高，总归一句话就是，中美两强关系坏不到哪里去，打不起来，但也不会相安无事。
黄介正对此接受中评社访问时表示，这类国际领袖的高层接触，在结束之前一定会“对稿”，也就是彼此确认哪些内容可以公开，哪些必须暂时保留。通常，一方想要披露某段对话，会先征求对方意见，如果对方要求不要公开或暂缓，那么就不会写进对外的新闻稿。因此最终呈现出来的版本，一定是双方同意、或至少不反对的部分。
黄介正说，这也是为什么过去会有中方会说“美方承诺了什么”，而美方却不会在新闻稿中出现。美国不会主动否认，但也不会自己写出来，这正是国际交往中最基本的信任运作。因此，这次中美元首通话新闻稿中完全没有台湾，反而显得异常。
黄介正分析，中美高层对话越往上走，越不可能不触及台湾议题，在中美沟通的各场合，台湾问题几乎都是必提项目。这次中美元首直接通话，如果新闻稿没有提到，唯一合理的推测就是“双方有谈，但因表述上还没有共识，所以选择不对外揭露”。
至于分歧可能出在哪里？黄介正认为，未来仍要观察两个指标：其一，美方是否会将既有的“不支持台独”立场，进一步转化为“反对台独”；其二，中方是否会在文件中再次要求美方支持“中国的和平统一”。如果双方在措辞上找到妥协，可能会采取比较模糊的说法，例如“台海的政治分歧应该透过和平方式解决，并获得两岸人民的同意”。
|
