|
| 民众党中央党部。（中评社 资料照） |
中评社台北9月12日电／前台湾民众党主席柯文哲在台北市长任内涉京华城案，台北地方法院5日裁定柯文哲以新台币7千万元交保，柯文哲8日办保完成后获释，台北地检署9日晚间正式对柯文哲、中国国民党籍台北市议员应晓薇交保案提出抗告，台湾高等法院11日收案，并于今天撤销原裁定，发回台北地方法院更裁。对此，台湾民众党声明，高等法院理由空泛，严重侵害人权！
民众党声明全文如下：
一、对于高院撤销地院准柯文哲前主席交保裁定，台湾民众党深表遗憾。对比高院在民进党议员陈怡君贪污案中，合议庭今日自行裁定撤销地院羁押之决定，准100万交保之理由，明确强调必须有“勾串证言之具体事实”方符合法定之羁押原因，且检察官起诉即代表证据已搜集完成，法院没有“接力补强有罪证据”的义务，否则不仅违反诉讼当事人的武器平等原则，更压缩法院无罪推定原则的审判空间。然而，如今碰到柯文哲案却出现巨大的落差与不同的标准，本党实难接受。
二、北院的裁定交保理由已清楚揭示，本案重要证人已交互诘问完毕，并强调羁押是侵害人权的手段，“不得仅为防杜勾串证人等缘由，遽认凡有其他证人尚未到庭进行交互诘问者，即有串证之虞，否则将有违“宪法”保障被告之对质诘问权，亦不符合比例原则。”然而，高院竟未考量本案已历经超过8个月的审理期间，检方声请传唤的重要证人均已交互诘问完毕，却仍空泛地以“无法排除湮灭证据或勾串共犯、证人之虞”为由，撤销地院所为的交保裁定，不仅严重侵害人权，亦违反羁押最后手段性之要求。
三、本党呼吁，地方法院合议庭之法官，应本于独立审判之精神，捍卫法律专业与公平法院之价值，在发回后之裁定中明确厘清交保所定之条件内容与范围，并依高院发回之意旨补强说明并无羁押柯文哲主席之必要之理由，以维护柯文哲主席之刑事基本人权。 |
