|
| 民众党新竹党部主委李国璋。（中评社 卢诚辉摄） |
中评社新竹7月31日电（记者 卢诚辉）停职中的新竹市长高虹安，先前遭旅美教授陈时奋PO文指称“论文抄袭”，高提告不成，却反遭陈自诉诬告，一审将高判刑10个月。案经上诉，二审台湾高等法院31日改判6个月徒刑，可上诉。对此，台湾民众党新竹党部主委、新竹市议员表示，绿罢免高不成，竟拿司法来补刀，政治判案令人愤怒。
高虹安涉“立委”任内诈领助理费，去年一审被判有期徒刑7年4月，褫夺公权4年，并停职，她也宣布退出台湾民众党，目前新竹市长一职由高任内副市长、民众党籍邱臣远代理。高虹安罢免案7月26日获得12.4万多票的不同意票遭否决。
此件诬告案起因是2021年高虹安“立委”任内，旅美教授陈时奋在脸书指控“被指导教授除名的高虹安”，高因此对陈提出加重诽谤罪告诉，但陈获检方不起诉处分，陈事后自诉高犯诬告罪。刑事部分，去年8月高虹安一审被判10个月有期徒刑；民事部分，陈时奋向高求偿新台币958万元，结果陈败诉，高获判免赔。
陈时奋控告高虹安的诬告案，二审台湾高等法院31日改判6个月徒刑，可上诉。李国璋31日受访忍不住为高抱屈强调，绿罢免高不成，竟拿司法来补刀，政治判案令人愤怒。这不是司法正义，而是政治介入的产物。
李国璋指出，美国辛辛那提大学早已多次明确表示，高虹安的论文无学术伦理问题，许多海内学者也指出“自我引用”不是“抄袭”，是学界常态，但法院却无视这些专业意见，坚持用所谓“自我抄袭”，将她打成有罪，这样合理吗？
李国璋质疑，司法不该成为特定政党的工具。当民进党发现罢免走不通，就换用法院来达到同样目的。12.4万多新竹市民的反罢免票，难道还不够清楚表达民意？ |
