|
| 国民党智库副执行长、桃园市议员凌涛。（照片：国民党提供） |
国民党发言人杨智伃则指出，民进党一直以来不断地往戒严的方向走，李进勇更是戒严国家队中的一只看门犬。她质疑这次罢免不能喊抢救、告急？甚至连行政中立的选务单位希望大家踊跃投票，都要被说是行政不中立？若选举罢免是公民的民主行为，为什么不能请大家踊跃投票？不能喊告急、喊抢救？
杨智伃并列举三项案例打脸李进勇“双标”的说法，首先，按照李进勇标准，民进党2024年要被罚到脱裤，王义川、黄捷、吴峥通通都被抢救过，当时“抢救大兵”王义川就是用抢救的方式不断催票；其次，2022年议员选举时，当时高雄市长陈其迈也恳求不要分票，抢救最危险的一席，议会才会过半，按照李进勇标准，为何被轻轻放过？是不是罢免输不起，干脆恐吓翻桌？最后，2025年罢蓝委团体连署截止前疯狂喊告急、抢救，“中选会”怎么从来没有喊个案认定？
杨智伃再举17日最新的新闻报导指出，“中选会”昨天发声明之后，部分媒体就以罢免团体受访的说法来评估可能会被罢免几席，相关报导还上了媒体的头版头，若依照李进勇的说法，这是不是夹带民调的嫌疑？
“国民党不问，民进党就想混淆、恐吓？”杨智伃强调，昨天李进勇第一时间的说法让大家感到不知所云，质疑此说法跟过去选举的样态不同，但面对质疑，李进勇一问三不知。之后国民党“立委”许宇甄追问“告急也不能”？李进勇才回应“我没有说不能”，也强调不方便就这个问题在这个场合说“你可以、你不可以”，这一点请体谅。
杨智伃质疑，能喊告急、不能喊告急的决定权是谁？当“你可以，我不可以”的认定掌握在某个政权、某个人手上时，台湾就可能正朝向“独裁国家”、戒严的状态前进。
凌涛最后表示，民进党秘书长林右昌称台湾即将宣布戒严的说法很卑劣，但人民都看得很清楚，真正卑劣的是赖清德把不同声音打成杂质；是柯建铭想要执行刑法100条；是罢团领袖说如果大罢免不成功，赖清德没办法戒严；真正卑劣的是戒严“国家队”的民进党这撮人。 |
