|
| 针对台北市议员苗博雅20日在法院的说辞，柯文哲脸书发文质疑。(照:柯文哲粉专) |
中评社台北5月20日电／民众党前主席柯文哲涉京华城案今天再开庭审理，法官诘问证人社民党籍台北市议员苗博雅。对于苗博雅的说辞，柯文哲脸书发文质疑，一个号称最重视社会参与、公平审议的台北市议员，竟要柯文哲只凭个人意见，就驳回通过都委会十多位委员的“共识决议”？
柯文哲脸书今天发文表示，苗博雅最爱讲公民审议、公民参与，但却主张一个市长可以只凭个人一己意志、喜好，翻盘都委会集体决议。检方拼不出庭内证据，开始做政治攻防，就开外挂找来“柯黑”议员苗博雅。
柯文哲脸书质疑，苗议员前一天就发文大呛是柯文哲点名他才会被传唤作证，这当然是“偷换概念”，因为柯文哲的辩护人当场提出异议：“传讯此人是浪费大家宝贵时间，但检察官非常坚持，因为检方真正想打的，是政治战、是舆论战、而不是法律战。”法庭首先勘验苗博雅在2021年、2022年北市议会质询京华城案的影片，影片中，柯文哲被问到京华城案时不时抓头、一脸困惑，并回答“我不知道”，而这段影片，检方竟然可以解读柯文哲的动作，是代表“头壳抱着烧”、“在卸责”。
柯文哲脸书指出，苗博雅称自己在律师事务所工作过，但律师透过诘问，确认她没有处理过都计案，也非都市计划专业，却佯装成比都发局长、都委会资深公务员都更瞭解都计相关法令。庭上勘验的光碟显示，苗博雅质询时，时任都发局长黄一平、都委会执行秘书刘秀玲都表示：“京华城案是依据都市计划法第24条，由申请人自行拟定都市计划，经过都委会审议通过”，苗博雅却坚称京华城案“没有法令依据”，沈庆京律师再提出“台北市都市计划施行自治条例第25条”，并要苗博雅当庭念出以下文字：“都市计划地区内，市政府认为土地有合理使用之必要时，得拟定细部计划 规定地区内土地及建筑物之使用，基地面积或基地内应保留空地之比率、容积率⋯”之法规。苗博雅明明知道市政府必须遵守三读通过的“都市计划施行自治条例”，但他还是运用反反证，说“对！就算有这个自治条例，也其他法令也要遵守，市府不得创设容积”。
柯文哲脸书发文质疑苗博雅，“都市计划地区内，市政府认为土地有合理使用之必要时，得拟定细部计划 规定地区内土地及建筑物之使用，基地面积或基地内应保留空地之比率、容积率⋯”之法规，这段文字你是哪一句看不懂？更离谱的是，当检方问：“市长可以推翻都委会依法审议的结果吗”？“最主张公开透明、公民审议的苗博雅竟然大声的说：可以！”她还说，“都委会的决议不等于行政处分，市长可以不核定、不公告。”
对于检察官提问，苗质询完京华城容积已经公告，要如何补救？可以废止或撤销？苗博雅回答，“市长可以废止或撤销，且当时京华城才刚刚公告，⋯⋯申请人（指京华城）若要主张信赖保护原则（也很难⋯）。” |
