|
| 针对民众党阵营以司法调查中的弊案类比重大经建计划亚湾2.0的行为，高市府严正谴责。（照:高市府提供） |
不过，高雄市细部计划只能给营运总部5%容积奖励，高雄市却给了4倍，达到20%，而且还不是法定的“营运总部”，而是“企业总部”。他们质疑林钦荣“你给亚湾开发计划多3倍的容奖法律依据是什么？”
全程旁听的民众党籍“立委”张启楷受访表示，林钦荣是2018年就离开台北市政府的前副市长，北检好像是找来复仇者来复仇的感觉，林钦荣的证词虽对柯文哲不友善，但在法院内是要讲求证据的，当“监察院”提出京华城案纠正、容积率是560%时，林钦荣早就不在台北市府。好像是找清朝的官来谈“民国”的事，但他看柯文哲还是很有信心，柯律师手上是有一些王牌。
对此，高市府表示，亚湾2.0范围43.54公顷皆为公有土地，2002年9月30日即被公告为都市更新范围。“行政院”2023年核定亚湾2.0计划后，市府依都市计划法第27条第1项第3款办理都市计划变更，并限定适用范围，为公有土地发挥最大效益。反观，京华城案为纯属私人财团的一宗土地利益，并未列为都市更新地区却违法准用都更奖励，涉弊遭司法调查中。对于政党人士混淆视听，将政府重大建设类比调查中弊案，高雄市政府予以严正谴责。
高雄市都发局说明，亚湾2.0为“行政院”核定的重大经建计划，该容积奖励内容，主要为鼓励产业投资兴办营运总部或研发中心等，具扩大产业群聚及带动就业机会者，得给予基准容积20%奖励，申请者投资计划须经审认合格，相关程序均依法依规办理，其目的在透过奖励投资，带动城市发展与经济、就业等公共效益。反观，京华城案未在都更区域内，且未经合法法源及程序，径予私人财团违法“准用”都市更新奖励容积，且只有唯一一宗土地的私人财团受益，两案大相径庭。
都发局强调，亚湾2.0的产业容积奖励数额，符合依都市计划法第85条订定的高雄市都市计划法施行细则第24条容积奖励上限，也就是不可超过法定容积20%的规定，适用范围为亚湾2.0区域43.54公顷，区域内包括国有事业、公有土地等皆适用。且符合“内政部”所颁定都市计划细部计划审议原则第8点：依第7点（细部计划内各种住宅区及商业区之容积率）订定的容积率，不得逾越都市计划法省（市）施行细则或土地使用分区管制规则的规定，且不得违反主要计划有关使用强度之指导规定。 |
