调查发现，“海巡署”当初采购CP艇时，每艇配有4具密录器，但2022年“行政院”检讨汰换中国大陆厂牌产品时，予以封存而未及时筹补，形成搜证装备空窗；而“海巡署”配赋的手持录影机不适用于海上紧追，导致值勤人员根本无从落实执法作业规范，陷第一线执法人员于危安风险中，也有违失。
“监委”表示，本案值勤人员未以无线电进行通报，虽有其疏失，但经查“海巡署”相关通报规定散见在许多规范中，实务上不易落实执行，“海巡署”对通报作业相关规定的可行性，应通盘检讨。
“监委”说，金门地检署虽对本案已在8月15日做出不起诉处分，但“海巡署”处于两岸灰色冲突的第一线，应积极检讨规定、基层装备及纪律等行政层面问题，以降低执法争议，维护“国家安全”及主权。 |
