中评社首尔10月22日电（记者 崔银珍编译）在10月19日《朝鲜日报》专栏中，前青瓦台外交安保首席秘书、韩半岛未来论坛理事长千英宇指出，统一部长郑东泳于9月18日在“国际韩半岛论坛”以及本月14日的国政监察中，多次发表拥护“两国论”的言论，并就此指出，统一部长公然提出否定统一部存在理由的违宪主张，实属轻率之举。他强调，放弃“一个高丽(Korea)”原则，无异于背叛同胞、对历史犯罪。以下为编译全文：
统一部长郑东泳对朝鲜的“示好”举动愈演愈烈。其间，既有近似容忍朝鲜核武的发言，也有要求中断前线地区军事演习的突兀主张。然而，最为严重的问题在于，他在为金正恩的“两国论”辩护时所表现出的过度热情与固执。他甚至不惜歪曲事实，将“两国论”描绘成仿佛是实现半岛和平与统一的“灵丹妙药”，以此惑世诬民。
郑部长于9月18日在“国际韩半岛论坛”开幕致辞中声称，对朝政策的核心在于将朝鲜的“敌对性两国论”转化为“和平性两国论”。尽管国家安保室长魏圣洛已明确表示“韩国政府层面不承认‘两国论’”，郑部长仍在本月14日的国政监察中再次固执己见，坚持其“和平性两国论”。他甚至抛出“正因为现在无法走向两国，所以才无法走向统一”这一荒谬诡辩。这种逻辑无异于说，分居的夫妻因未能离婚而无法复合。统一部长在未经外交安保团队内部协调的情况下，擅自改变对朝政策范式，并公然提出否定统一部存在理由的违宪主张，实属轻率。
2023年12月，金正恩提出的“敌对性两国论”，其本质在于将韩国界定为不可往来的外国，从而将作为交流合作与统一对象的韩国从朝鲜民众的认知中抹去。对朝鲜而言，自由繁荣的大韩民国的存在本身，即是对金正恩体制的生存威胁；其政权的命运系于阻断韩国文化的流入。因此，南北关系在其逻辑下必然是根本上的敌对关系，因为“两国论”的生命力正源于敌对性。由此可见，无论是所谓“和平性”还是“敌对性”，“两国论”最终都只会强化朝鲜拒绝统一的路线。
|
