|
| 同济大学政治与国际关系学院院长门洪华在香山论坛上发言（中评社资料图） |
中评社北京10月5日电（记者 陈思远）9月18日下午，在第十二届北京香山论坛上，同济大学政治与国际关系学院院长门洪华就亚太地区安全形势发表观点。他指出，尽管30余年来亚太成功规避“欧洲的过去是亚洲的未来”的预判，保持基本稳定并以对话协商为解决分歧的主流方式，但近期地区局势的多重变动，正为安全格局注入更多不确定性。
当今世界正在步入地缘政治的时代，亚太保持稳定具有重要的指向意义。门洪华认为，“变动”是亚太安全局势的显着特征。一方面，亚太地区多国政局发生巨变，地区合作与发展进程遭遇冲击，各大力量加速调整对外战略；另一方面，更多外部及内部力量介入亚太安全事务，美国盟伴关系、中国战略伙伴关系与东盟对话机制三大合作框架并存，让这一地区的安全变得“拥挤”。其中，美国盟伴机制可能引发的阵营化趋势需警惕，北约的亚太转向是否深化，已成为影响地区安全的潜在挑战点。
在剖析亚太安全现存问题时，门洪华梳理出四大“传统难题”：其一，大国博弈日趋复杂激烈，美国推动的对华战略竞争走向不明，特朗普“2.0 政策”是持续扩张还是有所退缩有待观察；其二，地区既有的热点问题未获解决且新增不稳定因素，发酵态势明显；其三，地区安全治理机制效率不足，安全格局碎片化加剧，导致战略信任缺失；其四，安全理念分歧严重，尽管普遍安全、共同安全、合作安全及中国倡导的总体国家安全观、全球安全观等理念为地区贡献智慧，但对抗性安全理念仍未减少，大国竞争回归带来多维度挑战。
除传统难题外，门洪华认为三大“新现象”同样值得关注。一是特朗普“2.0政策”的不确定性，其惯用的加征关税、“退群”手段若与安全霸权诉求结合，将对亚太稳定形成全面冲击；二是泛安全化、过度安全化趋势加剧，导致地区战略分歧扩大；三是各国战略自主意识显着提升，全球南方力量壮大等趋势，正对霸权行为形成一定制约，例如在乌克兰危机未解决背景下，可抑制美国在亚太挑起新危机的冲动。
|
