中评社北京1月23日电／据大公网报导，特朗普在竞选美国第六十届总统选举期间，一再回避记者关于美国是否会以武力阻止大陆统一台湾的问题，他的回答总是，他不能把底牌轻易透露。但是，2023年11月19日，特朗普在爱荷华州向支持者发表演说时，就拜登政府大力推动的印太经济框架（IPEF）发表意见。当时，他明确表示，如果他赢得2024年大选重返白宫，将会撤销IPEF。特朗普给出的理由是，IPEF将掏空美国制造业并引发失业。
值得注意的是，自那以来，特朗普不再提IPEF，也就无从得知他入主白宫后，将如何对待IPEF。
耐人寻味的是，2025年1月14日，特朗普就职前6天，在美国和平研究所（USIP）举办的“传递火炬2025：在战略竞争时代保障美国未来”活动上，特朗普任命的国家安全顾问迈克.沃尔茨（Michael Waltz）和拜登总统的国家安全顾问杰克.沙利文（Jake Sullivan）同台对话，沃尔茨没有触及IPEF。
沃尔茨对中国的立场和态度，与沙利文的毫无二致。不同的是，沙利文所服务的拜登政府，把构建以IPEF为代表的“小院高墙”，作为在经济和科技上打压遏制围堵中国的主要方法。沃尔茨则明确表示，美国对中国关键矿产的依赖，是特朗普政府所面临最为紧迫的国家安全挑战之一。
中国是美国的镓、锗等关键矿产的主要来源国，一直供应美国54%的锗、53%的镓。2024年12月3日，为反击拜登政府新一轮对华出口芯片禁令，中国史无前例地首次直接回应，宣布加强相关军民两用物资对美国出口的管制。
特朗普政府意欲何为？沃尔茨称，中国生产的关键矿产需要美国市场，这一点可以视作美国手中的一个“筹码”。“总统当选人坚信，我们可以避免与中国方面发生冲突，因为他们需要我们的市场，而我们将在力所能及之时，以符合我们国家安全的方式来利用这一优势。”
沃尔茨未说明特朗普政府打算怎么做，但至少表明，特朗普政府上任后的优先事项和处理方法不同于拜登政府。 |
