这几天大洋两岸的舆论热点集中于TikTok的关停问题上。美国一些“TikTok难民”转战小红书网站，成为网民反抗美国政府打压言论自由的行为艺术。另一方面，中美两国网民的互动异常热络，释放了民间交流的巨大潜力，充分诠释了中美两国的基础在民间、未来在青年的内涵。
TikTok的命运一波三折。打击TikTok始于特朗普，进化于拜登时代。特朗普在第一任期曾通过行政令的方式禁止TikTok的运作，后遭美国地方法院的挑战，最后不了了之。而拜登政府的做法则更进一步，干脆以国会立法形式予以强买强卖，最终通过了“不卖就禁”的恶法。虽然TikTok向美国联邦上诉法院追讨说法，官司一直打到美国最高法院，1月17日，美国最高法院维持上诉法院的判决。在国家安全面前，所谓美国的三权分立、所谓的言论自由都不值一提。
TikTok走到今天，是美国两届政府合力打压的结果。TikTok的命运是一个时代的缩影，也是美国害怕中国影响力扩展的具体例证。美国对所谓的“中国威胁”已经到了杯弓蛇影的地步，失去自信的美国也不可能从打压TikTok的行动中恢复自信。
1月17日，特朗普在与中国国家主席习近平通话时谈到了TikTok问题，这个问题的重要性不言而喻。在TikTok问题上，特朗普是始作俑者，解铃还须系铃人，特朗普最近通过多种方式表达了让TikTok继续在美运营的愿望，显然，特朗普不想这么草率地放弃这个讨价还价的筹码。但特朗普能否找到一种妥协与双赢的办法，具有巨大的不确定性，对其第二任期的中美关系走向具有一定的指标意义。 |
