警方坚定执法被污名化
因此本案的关键，就在于被告等人在这场集结中扮演了什么角色，而这场集结又是否构成暴动。判词指出，即使闸内“非白衣人”的行动不是有预谋策划，只是一次偶然，但林卓廷等人先后到元朗站抗衡“白衣人”，双方对峙、对骂并互相冲击，结果就令暴动变成了必然。如法官强调，在当时动荡的政治环境下，有两个政治立场相反的群体聚集对峙之际，如果可以用“保卫他人”或“自卫”为由将武力合法化，岂非鼓励武斗？如此之后一系列的冲突事件，岂非血流成河、死伤枕借？其因此裁定，林卓廷等7人暴动罪成立。
最后必须强调的一点是，在整场“721事件”中，警方不是只对林卓廷等人采取执法行动，至今亦拘捕了多名“白衣人”，并且已有9人罪成，处以监禁3年半至7年不等。这说明，警方的执法行动并非针对个别政治立场的人士，而是以法律为依归，但遭到刻意的抹黑。而即使林卓廷等人如何将案件焦点放到“白衣人”的暴力行径上，甚至诉诸政治动机，也无法因而正当化自己当日的违法行为。
违法就是违法。法律面前，人人平等，是法治最基本的原则。这次裁决的结果，坚持以法律原则和客观事实还原出“721事件”的完整面貌和真相，正是香港法庭对始终尊重法治原则，坚持不偏不倚的具体体现。 |
