外界对黄珊珊有“偏见”，还因为在“立法院”的“蓝白合作”中，经常不同调。在今届“立法院”开始后，就有三件事令人们触目。其一是“立法院”财政委员会讨论《财政收支划分法》相关修正草案，国民党“立法院”党团祭出甲动，保护国民党籍召委陈玉珍主持逐条讨论，有异议条文保留，仅花三分钟将法案送出委员会，引发民进党“立委”不满，蓝绿爆发冲突。作为民众党在财政委员会中唯一的“立委”黄珊珊，也附和民进党的立场，先后在现场及脸书批评国民党“草率”，因而遭质疑是否为“绿营内应”。
其二是国民党“立委”翁晓玲提出《“宪法”诉讼法》修正案，主张将“大法官”判决“门槛”从现有总额过半数同意，提高至三分之二。而黄珊珊却持反对意见，并在《当代法律》专刊中发表文章进行批评。前民进党“立委”郭正亮指出，当初“国会改革案”是民众党提案，国民党觉得有道理，所以过来相挺，虽然法案三读通过，却还是被“宪法法庭”给做掉，所以现在才会有要修《“宪法”诉讼法》的结案，结果民众党就你一个黄珊珊反对，因而质疑黄珊珊是民进党安插在民众党中的“内鬼”。
其三是“立法院”三读通过《“通传会”组织法》修正动议，由于蓝白具有人数优势，蓝白共提的“NCC”组织法版本顺利三读修正通过。但在当天上午一同参与党团记者会的黄珊珊，却缺席下午的院会，亦即未参与院会表决，引发外界好奇。
就此，不但是国民党阵营颇有意见，就连民众党内也有不满声音，甚至有人主张向黄珊珊施压，要其辞去“立委”，让民众党“不分区立委”候选人名单中“落选头”的台大社科院风险政策研究中心兼任研究员刘书彬递补。刘书彬去年底在接受《中评社》专访时表示，台湾若要加入更多国际组织，两岸关系缓和会是助力。这种观点与国民党相近，因而对黄珊珊“不合作”极为烦恼的国民党，乐见其成。
因此，倘黄珊珊在面对国民党“立委”提出的大幅删减“潜舰国造—第三阶段后续舰筹建”预算的提案，仍然像此前那样抱持“不合作”态度的话，可能就真的要遭受辞去“不分区立委”之职的压力。因为民众党内正为党主席柯文哲“遭受迫害”而忿忿不平的党员及党外“小草”，可能就将会翻出黄珊珊为了保护胞兄黄曙光不被国民党追查“潜艇自造”中涉嫌的“弊案”，极力阻挡“蓝白合”的旧事，指责如果不是黄珊珊作梗，柯文哲现在是“副总统”，黄国昌也是节制检调廉机构的“法务部长”，就将不会有柯文哲“受难”的事情发生。
而黄珊珊倘辞去“立委”，就将失去政治舞台。实际上，在爆发柯文哲政治献金案之后，民众党中央评议委员会认为作为柯文哲竞选总部总干事的黄珊珊必须负责，因而予以停权三年处分，其民众党“立法院”党团副总召集人等党职全部暂停，她因此而不得被民众党提名参选台北市市长及参与初选。而她自己也主动辞去中央委员，惟仍保有民众党“立委”一职。当时党内就出现要求黄珊珊辞去“立委”的声音，党内首次召开中央评议委员会时无共识。
现在，民众党内因为黄珊珊屡次就“蓝白合作”议题进行“不合作”，再次酝酿要求黄珊珊辞去“立委”。倘黄珊珊在大幅删减“潜舰国造—第三阶段后续舰筹建”预算议题中再次“不合作”，必定会让因为“蓝白合”破局而导致柯文哲“受难”而愤懑的民众党人，“新仇旧恨”一并爆发，逼迫黄珊珊辞去“立委”。黄珊珊就将“什么都没有”了。
看来，黄珊珊还是将自己个人的仕途，看得比其胞兄黄曙光的安危还要重。不过，由于“蓝白合”破局，民进党继续掌政，黄曙光也已经不虞会有“被追查”的危险。至于删减“潜艇自造”的预算，也只不过是推延计划而已，没有威胁到黄曙光的安全。 |
