与此同时，应该减少对大学生这类年轻人群的消费压制。比如现在大学生都必须居住在校园宿舍内，而学校宿舍都是筒子楼，多人合住一间，这些居住条件和40年前相比，没有很大的改善，远落后于2024年的正常居民居住条件，也落后于相对应的GDP发展水平，与国外大学生的居住条件相比，也明显落后。40年前，不少上海学生在家里只能打地铺，到学校宿舍反而比家里好，愿意住在学校里。但是40年过去，多数学生在家里都有独立房间，到了学校反而要几个人合住一间，成年人没有了独立的生活空间，住宿条件反而低于家庭。人为压制了正常的生理需求和消费。如果能够允许大学生自由选择校内宿舍或者校外自租房，就会一下子扩大一二线城市的租房需求，从而改善这些城市的短期消费。其实国外先进经济体中，不少大学城，大学生的租房需求就是整体城市的重要消费组成部分。
提高博士生奖学金
经济学里面有一个“永久收入假说”。大意是：一个人的消费不仅仅取决于他的现期收入，更加取决于他一生的收入。大学生作为高学历人群，未来的收入预期是乐观的，幷且能够随着宏观经济不断增长而增长的。大学生现在的消费欲望主要收到现期收入的制约，如果现在能够大幅提高大学生的奖学金、贷学金，比如博士奖学金最低不低于10万元人民币，那么可以预计他们会把得到的钱主要用于当前消费。
给与博士生高额奖学金，其实不光能够拉动短期消费，更加有助于吸引全社会高智商人群从事长期艰苦的科学研究，从而在美国加大对华高科技封锁的大背景下，增加中国技术突围的可能性。现在中国博士生待遇确实是过低了，不光是和国外先进经济体的博士待遇相比较而得出的结论，即便在国内现阶段，相较于其他行业的工资水平也太低了。我们怎么能在美国加大对华技术封锁的今天，继续用低收入把国内最高智商的人群往外推，和往下压呢？这显然不利于中华复兴的大局。
（作者为波恩大学经济学博士） |
