政府架构。建议把目前通讯事务管理局发出电视服务牌照制度和电影产业结合，因为电影和电视是互通的。例如很多日本电影的投资基本上都是由电视台来推动，才能建立持续发展的工业生态链、人才生态链；电视台是培养电影人才的平台。目前的发展趋势是电视电影化，电视的制作要求越来越高，电影电视已经成为了一个不可或缺的平台。
电影融资。金管局在这方面可以研究如何引进和设立融资渠道，让具备实力的电影团队能够有一个更有系统的融资方法。金管局甚至可设立电影融资基金，而不是补贴形式。补贴式应该是支持年轻电影人才，但是对于一些有资历的电影导演和团队来说，可以推出更创新的融资方法。
研订条例。目前香港与电影拍摄相关的政策支援有待加强。电影拍摄是一个很有效的宣传平台，在中环拍摄电影，电影在海外上映，便可以吸引更多国际旅客到访香港。所以旅游和电影是息息相关的。特区政府需要有部门主力负责统筹电影发展工作，研究订立法例，让相关部门协助、配合电影拍摄工作。订立相关条例，也可以吸引外国电影公司投资来香港取景拍摄，也是一个很好宣传香港的策略。
制作支持。香港目前只有一间集前期和后期制作于一身的影城。数码港、科学园、生产力促进局也许可以提供便宜租金的空间，鼓励投资电影后期制作公司。后期制作需要投入大量资金购买器材，昂贵租金令很多后期制作公司移师到泰国。电影制作需要硬件配合、空间配合和科技配合。空间、技术、人才和创意，结合这四种元素就能成功。
培养人才。目前香港演艺学院电影电视学院和香港浸会大学电影学院都是由学术主导，一些业界组织，例如香港电影工作者总会、香港电影编剧家协会也有开设培训课程，但都是比较“即食”。培养编剧人才需要强化中学大专的文学教育。韩国重视文学教育，所以韩国的电影和电视编剧领域，人才辈出。
香港演艺学院的学术模式是否需要有更多表演形式的类型？伦敦和纽约的艺术表演学校，分门别类，歌剧、默剧、形体、爵士乐、古典等，分类十分细致。这方面，香港的课程比较像兴趣班，是否能推动更专业技术主导的电影人才教育，也是值得研究。
|
