中评社香港11月4日电／澳门新华澳报2日发表富权文章：柯文哲延押与“橘子”滞日的辩证关系。以下为文章内容。
台北地方法院羁押庭昨日就台北地检署侦办京华城贪污案，声请延长羁押民众党主席柯文哲案由开庭，经审理后，台北地院以柯文哲涉《贪污治罪条例》罪嫌重大，又有“橘子”许芷瑜遭通缉及共犯未到案，仍有羁押原因及必要，裁定柯文哲延长羁押两个月至明年一月五日，亦即柯文哲必须在土城看守所内“迎接二零零五年新年”。而且除柯文哲被延押至明年一月之外，沈庆京等三人也于日前遭裁定延押到十二月底，全案预计年底前起诉，届时移审法院后再由法官决定是否续押柯文哲。
实际上，虽然《刑事诉讼法》规定，侦查中的延长羁押以一次为限；但还有在审判中的延长羁押，若所犯最重本刑为十年有期徒刑以下者，第一审、第二审以延押三次为限，第三审以延押一次为限。如果检方能够掌握足够证据起诉柯文哲等人，在台北地方法院开庭审理后，还将可以继续声请延押案中各位被告，羁押期总共长达一年半。
而仅仅在一年之前，正是柯文哲意气风发，睥睨一切，声称自己的民调高于侯有宜甚至赖清德，因而准备进驻“总统府”坐上“龙椅”之时。两相对比，真是天意弄人。否则，如果他是愿意实行“蓝白配”的话，就不但将能够实现“下架民进党”的夙愿，而且虽然依法不能像“总统”那样可以享受刑事豁免权，但毕竟按照“蓝白合六点协议”，黄国昌已经担任“法务部长”，而按照台湾地区的政治和司法体制，全台的检调系统由“法务部”节制，因而也可在四年以至八年任期内免受今次的牢笼之灾。
|
