|
| 谢国梁上午前往投票所，投下自己手中神圣的一票。摄影：吴家升 |
罢免真实目的昭然若揭 民众不愿沦为政斗工具
罢免谢国梁的动议在其就任市长的第三天便开始由民进党提起，而台湾地区新一届“立法机构”就职未满百日，民进党针对部分民意代表的罢免动议已在酝酿中。方才履新便面临罢免，罢免案显然无关于治理矫正，完全沦为“党争”利器。
“罢梁”过程中，民进党方面“大军压境”。赖清德和林右昌庆安宫大阵仗送匾，被看作“主帅亲征”；绿营议员提供服务处协助连署，连宣传罢免的物料都印着“民进党党部”字样；“中选会”主委李进勇更亲自下场指导，逼着基隆市选委会大幅缩短查对联署名册的时间，完全不顾“中选会”中立的立场，让“中选会”成了政治斗争工具……政党介入痕迹如此明显，民进党已从“暗助”变成“公开介入”。
如此这些都已让民众看到，此次“罢梁”只是为了罢免而罢免。绿营作为执政党在台民意机构没有过半，于是想借由罢免对“立法机构”重新洗牌，更酝酿要在明年2月发动大规模的罢免行动，希望可以再度复制8年前“全面执政”的荣景。如果这样下去，台湾地区的政治恶斗恐会持续。但这种执政当局忙于内斗、无暇顾及城市治理的局面，显然不是民众想看到的。此次“罢梁案”失败，对基隆市乃至台湾地区的政治格局都将产生影响。
“党争”式罢免仍将延续明年2月将是关键时期正如首位被罢免的高雄市长韩国瑜在卸任前一天的讲话中所说，当社会多数不在乎政府负债、不在乎官员贪污、不在乎“国家”经济与安全、甚至不在乎是非黑白，只要颜色正确、言语呛辣、官网图文并茂，仇恨对立和党同伐异都是被允许的。但这样豢养出来的民意究竟是民主还是猛兽？民主如此珍贵难得，民主所创造和成就的应该是良善与和谐，而不是仇恨和对立。仇恨和对立所创造和产生的“民主”，是披着民主外衣的“暴政”。
此次“罢梁案”失败虽一定程度上维护了岛内社会稳定，短期内暂时避免了因政治斗争引发的社会动荡，但长远来看，“一切问题泛政治化、一切矛盾蓝绿对决化”的操作方式已经形成，从而引发的一系列政党斗争的政治生态恐怕不会在短期内改变。最不想看到此番局面的还是普通的台湾民众。“罢梁案”失败对基隆市民来说，也是对自己历史选择合理性的再次重申。民众经历此次罢免案更能辨别“党争”还是“善治”，对真正“民主”的内涵有了更深的认识。
|
