此前在过去的两届共八年的“立法院”中，民进党占有多数“立委”议席，因而国民党“立委”在参选各委员会的召委时，就颇为吃亏，未能在八个委员会都当选一席召委。而国民党在今届“立法院”的议席略多于民进党，但在“选举分配”八个委员会的十六席召委时，正好是每个政党一席，“利益均分”。由于召委拥有委员会的排案权，是议事攻防的核心位置，因而国民党和民进党都不会轻易相让给其他第三势力政党。
就以第一个会期为例，当时民众党主席柯文哲和民众党八名“立委”气势汹汹，声称要做“关键少数”，而国民党的“立委”议席虽然多于民进党，但毕竟自己单独未能过半，因而在“立法院”议事上“有求于”民众党党团的合作，为了达到此目的，国民党向民众党礼让一席召委，就是争取民众党合作的“诱因条件”。而民众党党团副总召黄珊珊也有意出任财政委员会的召委，因而当时就有也在争取财政委员会的国民党“立委”罗明才可能会礼让之说。而国民党“立委”赖士葆也向外作出此透露。但立即引起支持者的不满，打爆其服务处电话，纷纷指出黄珊珊是破坏“蓝白合”的“战犯”，加上可能是台北市长蒋万安二零二六年挑战连任的一大对手，反对声量颇高。让他连忙澄清，自己支持的是罗明才，还晒出推举书，“从头到尾就没有要支持黄珊珊”。最后国民党党团决定八席召委“一个也不能少”，亦即没有礼让任何一席召委给民众党。即使如此，后来蓝白两党党团在重要的议题上，尤其是“国会改革五法”也都能紧密合作，而不会因为没有礼让一席召委而影响“蓝白合作”。
七个月过去后，情势已经发生重大变化。民众党因为柯文哲被卷入系列嫌案并被拘捕等原因，强烈地感受到正在遭到赖清德的“政治追杀”，因而其八名“立委”都同仇敌忾，要与民进党当局进行斗争，这就需要借助国民党党团的力量。因此，在“蓝白合作”“供需关系”的“天平”，已经由国民党有求于民众党，向民众党有求于国民党倾斜。既然如此，国民党就更无需向民众党礼让一席召委了。 |
