美国的高调别有含义
值得注意的是，与哈马斯的拒绝、以色列的模棱两可相比，美国对于加沙停火谈判的态度是既高调又乐观。拜登表示，当前比以往任何时候都更接近达成加沙停火协议。而布林肯这次再赴中东，也是为达成停火协议再加码。
本轮巴以冲突爆发之初，美国就派出双航母战斗群威慑“什叶派之弧”。7月31日，前哈马斯领导人哈尼亚遇刺身亡后，美国又派出航母加核潜艇在中东 “秀肌肉”。在加沙战事中，虽然美国与以色列时而闹不和，但拜登政府一直向着以色列，拉偏架。如今，却一改往昔风格，开始力促停火谈判，前后反差原因何在？美国大选时间表或许能说明很多问题。美国大选进入冲刺阶段前，拜登对以色列的支持几乎不遗余力，但随之民主党在阿拉伯裔选民中的支持率也断崖式下降，在一些摇摆州，民主党的支持率甚至不到20%。拜登虽已退选，但如能在任内达成加沙地带停火协议，就能证明美国仍可作中东问题“调停者”，有利于自身选情。
只不过，拜登对加沙停火协议的“乐观情绪”并没有太多支持依据。在这种情况下，除非布林肯九访中东所携带的文件包里有能够促使巴以双方永久停火的切实方案，否则，他的这一趟中东之行和前八次一样，只是形式主义，徒劳往返。 |
