中评社北京6月19日电／网评：微短剧高度雷同导致审美疲劳
来源：新华网 作者：李璇
作为新兴网络文艺形态，微短剧近年呈现迅猛发展态势，在不断为影视市场打开新的想象空间的同时，也因内容创作出现大量雷同现象，使受众产生审美疲劳。曾有媒体对6000部微短剧的剧名进行分析，从中提取出386名“总裁”、240位“夫人”和98尊“战神”。不仅剧名雷同，相当数量的微短剧从故事框架到人物设定，从服化道设计到台词细节，对爆款作品进行全方位的“还原”和挪用。比如，某微短剧与网剧《长月烬明》从故事、人设，到服化道出现很多相似之处。某平凡女子在后宫逆袭成功并为母亲报仇的作品火了，仿照之作蜂拥而至，有的改一下时代背景，有的换一个人物身份。还有很多微短剧靠与爆款作品类似的剧名吸引流量，比如有的观众误以为微短剧《乘风破浪的婚姻》是综艺《乘风2023》的衍生作品而点击观看。
微短剧之所以出现大量雷同内容，原因主要有两个。一是不少微短剧自网络文学作品改编而来，网络文学中又有相当一部分作品存在人物标签化、情节套路多、故事同质化的问题，网络文学原着内容雷同，由其改编的微短剧也难免大同小异。二是微短剧特殊的生产播出机制，为滋生雷同之作提供土壤。从观看渠道上，微短剧分为App端与小程序两种模式。App端模式指用户通过爱奇艺、抖音等平台直接观看消费，制作方通过成片分账、版权合作等实现内容变现。小程序模式指用户通过视频平台、社交平台导流进入第三方小程序，进行内容观看消费。制作方将微短剧作品售卖或授权给分销机构，分销机构在汇聚一定数量的微短剧作品后形成内容库，上线运营一个至多个付费微短剧小程序，在抖音、快手等平台投放引流。在算法逻辑之下，视频平台将微短剧的“吸睛”内容推送给潜在用户，吸引用户到小程序里付费观看，使很多雷同的劣质微短剧获得高额充值收入。从这个角度看，“小程序”类微短剧不完全依赖优质内容变现，还靠投流变现。在利益驱使下，部分从业者压缩制作成本，批量推出同质化产品，并将更多资金用于投流，制造有流量缺质量的所谓“爆款”。根据相关报告分析，2023年中国微短剧投流规模达312亿元。这无形中扼杀了原创的积极性、窄化了题材范围，使创作环境出现投机、短视的不良风气。
|
