中评社北京6月12日电／网评：网评：香港法治固若金汤历久不变
来源：大公报 作者：李继亭
两名来自英国的终院非常任法官早前辞任，其中一位法官岑耀信在英媒撰文，对香港法治乃至政治制度作出非理性批评。这种只讲政治立场，不谈法律专业的做法，不仅有违法官公正立场，更无异于对法治原则的背弃。但正如其他两位辞任法官所强调的“对香港法院独立性抱有充分信心”，香港法治坚如磐石，并不是哪些人的几句抹黑就能撼动的了。即便有再大的压力，香港的法官、法院也必将继续秉持无畏无私的精神，坚定捍卫香港的法治。
美英等西方反华政客攻击香港的法官，这并不令人意外，但类似的言论出自于英国最高法院的法官，则无法不令人吃惊。事实上，两年前的2021年3月，当两名英国法官辞任香港非常任法官时，岑耀信曾强调，香港法官“应受到他们的海外同侪支持，而非被背弃”。如今看看他在《金融时报》的文章，何异于以今日之我打倒昨日之我，这不恰恰是其所批判的“背弃”行为？
法官专业应在法律而非政治
相比之下，同样曾是英国最高法院法官，同样是辞任香港非常任法官，其他两位的表现，显然更加符合法官素养。例如，郝廉思在回应外媒时表示，“对法院及其成员的独立性充满信心”（fullest confidence）。而来自加拿大的麦嘉琳法官，强调是要回归家庭而全面退休，并重申“对法院的成员、其独立性和维护法治的决心抱有信心”。
当然，岑耀信有其言论自由，但言论必须以理服人，而不是出于意识形态式的攻击。正如香港特区终审法院首席法官张举能所指出的，任何指称法官的裁决受到或可能受到政治或其他外来考虑影响的说法都属严重指控，必须理据具体且充分，绝不应轻率作出。“不同意法庭裁决是一回事，但指法庭因政治考虑而削弱基本权利则是另一回事，两者不能混为一谈。”
|
