|
| 余正煌今天上午透过律师曾威凯发出一篇主旨为“2024年 让我们都向前看好吗？”的公开声明。（照:曾威凯脸书） |
中评社台北3月26日电／前新竹市长林智坚被控抄袭台湾大学“国发所”硕士生余正煌论文，其指导教授、“国安局”前局长陈明通昨天坚称林智坚未抄袭，指台大学伦会的判决是“世纪大冤案”。对此，余正煌今天发出声明，揭陈明通2022年7月致电给他时的语气跟昨日“完全不一样”，并呼吁台大将调查结果对外公开，让清者自清。
前“国安局长”陈明通近日出版新书《2022的学伦猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始末》，并在昨日出席新书发表会。陈明通表示，余正煌最核心论文的东西，要不是他给的，就是他与林智坚的创作，只因余正煌毕业比较早，就被认定是林智坚抄袭；陈明通自嘲此事件就是他人生的《卧虎藏龙》，要不是他当年一时心软，想拉余一把，也不至于几年后闹出这么大风波，还连累了林智坚。
任职“调查局”新竹市调查站调查官的余正煌今天上午透过律师曾威凯发出一篇主旨为“2024年 让我们都向前看好吗？”的公开声明。内容提到，2022年爆发论文案至今，他已逐步的回到原本的生活，也回到自己的工作领域上，也请陈明通“不要再把自己困在2022年的阴影当中”。
余正煌也针对昨天记者会，做出几点简单的回应，陈明通把自己比喻成政治受难者，“那请问...我呢？算是被草草埋到坟墓里再挖出来再鞭尸的政治罹难者吗？”
余正煌指出，陈明通在2022年7月打电话给他时，当时的语气跟昨日开记者会完全不一样，“请问为何拿到学姐从我这获得的论文时序并改为是您所提出的证据后，态度会差那么多呢？”
余正煌又指出，某新竹市议员说不认识他，那他也试着帮忙回忆一下。不知道这位议员任职某人助理期间，在2016年1月到3月间为了“学术”进行了数次meeting，您的“老板”都没到，而您旁边坐了一名男生是谁呢？某次meeting结束后，您移驾到“国发所”一楼学姐的研究室内，向学姐央求该如何是好的时候，此时在现场的另一名男生又是谁呢？
余正煌强调，论文争议的部分，该说的他都早已向台大学伦会做出说明，身为当事者之一，他愿将相关资料公开让大众检视。“通师昨日的振振有辞，想必也不会反对”。余正煌最后表示，如果可以，他想请台大将调查结果对外公开，让清者自清，也避免各说各话，浪费不必要的社会资源。 |
