|
| 香港特区《维护国家安全条例》3月19日经立法会三读后全票通过。 |
中评社香港3月23日电（评论员 郭至君）香港立法会本月19日进行三读之后全票通过《维护国家安全条例草案》，22日由行政长官李家超签署，幷于今日刊宪生效。拉锯逾26年的《基本法》第23条规定的立法工作终于落幕，成为香港一个重要的历史性时刻。李家超自豪地宣布：“不负中央所托，不负国家信任。”李家超做到了！然而，我们看到，美、英、日、欧盟等外部势力却开始连番抹黑指责香港特区政府“仓促”完成立法程序，损害了这座城市的法治、自治、权利和自由。我们认为，对于这类刻意的造谣攻击，必需予以严正的驳斥。
第一，国家安全立法，西方哪个国家没有？
香港《维护国家安全条例》日前全票通过之后，一些国外政府和高官对此妄加评论，试图偷换概念，将国家安全的前提舍去，片面强调民主自由。英国前首相卡梅伦说，这部“快速”通过的法律将“进一步破坏这座城市曾经享有的权利和自由”。美国国务院副发言人帕特尔在例行记者会上表示，香港新通过的安全法规“涵盖广泛”且“定义模糊”，可能加速香港曾经开放的社会走向封闭。欧盟外交政策高级代表博雷利发表声明称，香港基本法23条立法可能“加剧对基本自由和政治多元化的侵蚀”。而日本政府更有甚者，表示严重关切香港通过的新法，因为“这将进一步破坏对一国两制框架的信心。”但试问，这些国家没有订立国家安全法吗？这些国家有了国安法之后就没有了民主自由开放吗？非也。
据公开资料显示，英国拥有庞杂的国安法律体系，维护自己的国家安全毫不手软。2023年，英国还更新了《国家安全法》，增加“外国干涉罪”“间谍罪”等多项与外国“威胁”有关的罪名，并扩大执法机关权限，包含规范外国代理人活动、限制公民人身自由、域外管辖等内容，执法工具“一应俱全”。美国则是世界上最重视国家安全立法的国家，也是最早专门就国家安全进行立法、国家安全法律体系最为完备的国家，国家安全立法贯穿其整个历史，涵盖内容几乎无所不及。欧洲各国在第二次世界大战后也纷纷立法以维护国家安全，演变至今成为具“欧洲特色”的国安法律体系，多年来不断完善并严打颠覆宪法的行为，再以强大执法机构作配合守护宪政秩序。日本的《刑法》中也有“外患诱致”、“外患援助”等罪行，其中“外患诱致”为日本现行刑法中最严重的罪名，罪犯将判处死刑。
这些国家政客对第23条的肆意污蔑和攻击显然是伪善和双标，为何他们可以有维护国家安全的法律，而作为中国一部分的香港立相关法律时却受到万般指责？他们固守对华偏见，刻意将国家安全与民主自由对立，以“意见”、“关切”之名行诋毁中伤之实的本质，香港各界需看得清，想得明白。
|
