|
| 1971年10月25日，第二十六届联合国大会以压倒多数的票数通过了恢复中华人民共和国在联合国一切合法权利的提案。 |
中评社北京1月19日电（作者 且十）1月15日，南太平洋岛国瑙鲁宣布跟台湾“断交”，与中国大陆复交。
瑙鲁政府的“断交”声明说，按照联大2758号决议，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，即日起断绝与台湾的“外交”关系，不再同台湾发生任何官方关系。
瑙鲁在声明中，引用《联合国大会第2758号决议》，成为台湾原有“邦交国”改变外交承认的第一例。
1月16日，陪同美国跨党派代表团窜台的美国在台协会（AIT）主席罗森伯格（Laura Rosenberger）在媒体座谈会上称，联大2758号决议文“没有决定台湾地位”，没有排除任何国家与台湾建立“外交”关系，也没有排除台湾有意义地参与联合国体系的空间。
谁在曲解联大2758号决议？
联大2758号决议于1971年10月25日在联合国大会第26届第1976次全体会议上表决通过。
决议决定：承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一，决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认它的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
在1971年10月25日前，中国在联合国的席位被“蒋介石的代表”以“中华民国”的名义所占据，那个时候，按照“中华民国”的法律规定以及所谓的“中华民国”行政设置，台湾是中国的一个省。所以，2758号决议把“蒋介石的代表”驱逐出去的时候，当然也解决了台湾的所谓“国际地位”，即台湾从来就没有独立的“国际地位”，以后也更不会有独立的“国际地位”。
最近几年，美国从国务院系统到部分学者，一再宣称联合国2758号决议只解决了中华人民共和国的代表权问题，没有解决台湾的地位。他们的论据就在于，联大2758号决议是否等同于确定了台湾的领土归属问题，因为决议的原文显示“蒋介石的代表”，并没提到“中华民国”或者“台湾”。这是离开特定历史条件、违背2758号决议本义的胡言乱语。
1949年10月1日，中华人民共和国宣告成立，按照中国的历史文化传统，中华民国已经结束进入历史，败退台湾一隅的蒋介石当局只能是“中华民国”的残余，中华人民共和国当然不可能称蒋介石当局为“中华民国”。但蒋介石当局是以“中华民国”的名义代表中国占据联合国的席位的，“谁是中国？”“谁代表中国？”是海峡两岸在国际社会开展斗争的关键内容。2758号决议，就是国际社会确立中华人民共和国是全中国唯一合法代表。决议中“蒋介石的代表”，世界各国都心知肚明默认它就是指所谓的“中华民国”，把“蒋介石的代表驱逐出去”当然地就是把所谓的“中华民国的代表驱逐出去”。这场斗争主体是中国共产党领导的中华人民共和国与败退台湾的蒋介石当局，当然没有台湾省什么事。现在，美国抛开当时特定的历史条件，抛开“台独”们还经常当遮羞布的所谓的“中华民国”，直接说“台湾的地位”，这就是在呼应支持“台独”，制造“一中一台”，就是在动摇中美三个联合公报的政治基础。
|
