陈也补充，台湾有人批评对美军购是“凯子军购”，就是因为是固定价款、美国是cost plus能调节的问题，不懂的人就会说是凯子军购、钱拿不回来，但这里面还包括调配件、人员训练、后勤、运用构想等等，不是单独买飞机。军售美国是不赚不赔，也没有所谓的技转，但是可以跟他们谈选项、选量、选服务，不是光买载台，人才的培养最重要，而不是光硬体装备。希望将来可修法让采购变成Cost Plus 成本计价法，在专案管理、合约框架的设定，就可有很大精进空间。
对于台湾是否有能力与美方平等谈判，陈永康表示，他过去担任驻美代表团团长时，谈的过程都是双方平等，若对专案不懂、要靠翻译，就只能听人家讲，重点在于要先懂得自己要的是什么，甚至也可提出附带条件，而不是被迫全盘接受。
主持人范琪斐也追问，美国人会硬塞台湾不要的东西吗？陈永康则说，美国总统特别法案相当于军援，把一部分库存给台湾，但后续维修保养的钱要在美国花，立意还是良善的，但要考量自己口袋有多深，讲不出来照单全收，就得付很贵的保养费。
针对潜舰自造是否符合不对称作战的议题，陈永康认为，如果没有潜舰，“水面反潜兵力就没有训练，水准就降低了，你连反潜都没办法维持”，能训练水面舰的反潜力、再强化水下潜舰的吓阻力量；至于是不是不对称，要看投资多少。
陈永康提到，不对称有两种，做潜舰是不对称，可是对方的潜舰是你的十倍，那更是不对称，因此在有限的时空里，能不能做出艘数是很重要的。陈也认为美国没有反对台湾潜舰自造的问题，因为商售，换了政府还是要做，但中间的专案管理会有不同做法。
许多网友也都称赞，“想不到国民党还有这样的人才”、“期待陈上将能为军购采购流程的优化做出贡献！军事政策不能反复摇摆，制度健全才能确保无论谁当选都能稳定”、“难得听到愿意正视问题的长官，就算没做成也很感动”、“这一集中陈将军真的很有条理地解释了很多以前的问题”。 |
