|
| 针对第3场2024大选候选人电视政见发表会，学者游梓翔在脸书提出分析。(照:游梓翔脸书) |
第三是“两岸政策”。游梓翔提到，这是由柯第二轮发言直面“国防”、两岸和外交议题而起，随后引发三人针对两岸问题的多回合交锋，让政见会出现浓浓辩论感。
游梓翔分析，从这三大聚焦，还可以看到这场政见会的“三大亮点”。
第一，是三人虽然都对“割颈案”表达态度，但侯友宜是唯一选择用几乎整段发言提出防治政见的。此案发生地虽是新北学校，但校园暴力明显非一地问题，社会要的是解方而非政治化。侯有理有据具体提出完整防治校园暴力方案，相比他的两位对手只用小篇幅提出建议，侯明显展现了他的治安专长。
第二，是在柯赖两人的医疗政策PK，听完两人各将近十分钟的发言，柯的表现明显占上风。传播专业上政见论述的成功关键有二“抓中病因”与“对因下药”（刚好是用医学来比喻），柯对健保、长照和劳保问题做出诊断并提出解方，相比赖却经常流于口号和宣示（如健康台湾、健康是护国神山、颁给防疫人员勋章），柯医师明显更胜赖医师一筹。
第三个亮点，是三人今天有更多的“交火”（crossfires）。柯直指赖是诈骗、说民进党把他利用完就踢走、批评赖登革热造成市民死亡，还有批民进党能源政策和世界脱节，是“装睡叫不醒“的政府。
游梓翔指出，侯友宜仍是三人中对对手发言有最多直接回应的人，他的批评显然是刻意集中针对赖清德，包括蔡英文说劳工是心理最软一块，但赖却要劳工做功德，根本是“只出一张嘴”。侯还帮柯文哲补充了台南登革热死亡的人数，并列举证据批评民进党执政下经济根本不及格。而且他不是只有攻击，也同时提出了自己的政见。
游梓翔表示，赖清德也展现了不小火力，包括批评柯的两岸路线没超过蔡，还有批评他的两位对手在两岸政策上是要走不信赖台湾的“回头路”。
游梓翔也提到，这场政见会也有两个明显“不足”之处。
第一个不足，柯为了凸显他与蓝绿的不同，除了批评绿拥抱“台独党纲”，也把蓝说成是拥抱“统一党纲”，他还批蓝接受九二共识。但在此同时柯又说自己会遵守《“中华民国宪法”》和《两岸人民条例》。侯随后发言第一时间就回应他就是遵循《“宪法”》，采取“中间路线”，不同意这被称为“统一路线”。而赖则是把蓝白一起打成是要走“回头路”。这部分显然需要更多的交锋，只能留待辩论会解决。
第二个不足，赖清德再一次抽到第三位发言的位置，于是成为三场政见会27次发言的最后发言者。但令人不解的是他却选择用这段的大部分时间陈述并无明显记忆点的金融政见，发言最后甚至还出现稿子不足只能念口号的状态，这是非常明显的失策。
最后，游梓翔表示，三场政见会结束了。期待周六的辩论会能有更多聚焦、更多亮点，除了听候选人论述政见，选民期待的是更多的直接交锋，辩论会比政见会多出了媒体提问和交叉诘问，应该能让促进候选人的直接比较。 |
