第四，香港的调解规则相对开放便利。例如，香港不仅认可常设机构所作的裁决、调解协议，也认可个人或临时性机构主持下作出的裁决或达成调解协定的效力。
第五，外国企业与中国企业做生意，如果出现商业纷争时，在香港调解，应该是双方比较容易接受的方案。
国务院新闻办公室于2023年9月5日下午3时举行新闻发布会，介绍《河套深港科技创新合作区深圳园区发展规划》。香港特区政府政务司司长陈国基，专门提到了香港具备的优势，包括为内地提供法律调解等服务。这说明了香港在调解方面一定大有作为。
香港要真正成为国际商事调解中心，必然要重点解决调解协议的执行效力问题。毫无疑问，在调解未成为独立争端解决程序之前，调解协定的执行效力往往依赖于法院认可，或仲裁确认并成为法院调解和仲裁调解的一部分。如果将调解作为独立程序，那么调解协定是否能够如仲裁协定那样获得法院认可呢？而如何获得境外法院的认可，更是一个迫切需要解决的问题。
2018年12月通过的《联合国关于调解所产生的国际和解协议公约》（《新加坡调解公约》）旨在解决国际商事调解达成的和解协议的跨境执行问题。2020年9月12日《新加坡调解公约》正式生效。基本法第一百五十三条订明，“中华人民共和国缔结的国际协议，中央人民政府可根据香港特别行政区的情况和需要，在征询香港特别行政区政府的意见后，决定是否适用于香港特别行政区。”
根据《中华人民共和国缔结条约程序法》第七条规定，《新加坡调解公约》正式对我国生效还需要经过全国人民代表大会常务委员会的批准。截至目前为止，全国人民代表大会常务委员会还未能完成对我国加入《公约》的批准。但从长远看，尽快批准《公约》有利于中国参与并推动国际商事调解的全球化发展。
尽快制定新的调解法律
尽管如此，香港仍然要根据《新加坡调解公约》的原则尽快制定一些新的调解法律，以便对国际商事调解的适用范围、保密性及管辖、协定的执行程序等内容作出明确规定。
|
