中评社香港9月2日电／网评：成立国际商业法庭 巩固国际法律地位
来源：大公报 作者：朱柏陵
香港一直是亚太区内主要的国际法律及争议解决服务中心，在国际仲裁及调解方面，近年来更是取得重大成就。仲裁方面，香港是全球前三大的国际商业仲裁中心，更开设了国际网上仲调（eBRAM）平台，透过法律科技平台解决争议。调解方面，香港特区得到中央全力支持，2月国际调解院筹备办公室在香港成立，开展建立国际调解院的筹备工作。
可是，香港至今仍未设立专门处理跨境商业纠纷的国际商业法庭。反观全球，大部分的金融中心，例如伦敦、新加坡等，均已设立国际商业法庭。而香港甚至仍未就设立国际商业法庭一事展开全面的讨论和研究。
香港国际商业法庭的运作可以简单地被理解为：就算合约双方和香港没有联系，甚至其交易不是在香港进行，只要双方同意选择香港国际商业法庭作为解决争议的法院，他们就可以在此启动法律程序，由该法院进行裁决。而且，如果有关争议涉及外国法律，香港国际商业法庭可以委任海外法官，由海外法官直接就外国法律部分作出裁决。
事实上，香港本身已经有一定的优势，可以令其国际商业法庭比其他金融中心做得更好。首先，香港立法会已于去年通过《内地民商事判决（相互强制执行）条例》，律政司司长早前表示，会争取尽早落实有关条例。将来，由香港法庭在民事商业案件上作出的裁决，便可以直接在内地执行。这毫无疑问大大提升了香港国际商业法庭的吸引力，尤其是当争议涉及内地企业，在内地执行香港国际商业法庭的裁决时，效率便能大大提高。
香港国际商业法庭不但能使香港国际法律及争议解决服务更多元化，更可以协助国家推动“一带一路”建设。“一带一路”倡议提出以来，国家积极与沿线国家展开经贸和基建合作，协助相关国家兴建高铁、公路等基建设施。倘若项目出现争议时，香港国际商业法庭便可发挥其普通法的优势，加上香港司法的国际声誉，必可得到这些国家的信任，为她们作出有效、公平和公正的裁决。
最后，香港国际商业法庭只会处理跨境商业纠纷，不会处理其他刑事或涉及国安的案件。而且，当西方不断无理抹黑香港法制时，海外法官可以透过被香港国际商业法庭委任处理案件，亲自见证香港司法独立的这一事实。正所谓“眼见为实”，这无疑是对西方抹黑的最好回击。
总结以上种种原因，本人建议政府和司法机构，应当早日就设立香港国际商业法庭的可行性作出全面讨论及研究。 |
