中评社北京6月10日电／据大公报报道，律政司早前入禀高等法院申请禁制令及临时禁制令，禁止公众人士在网上或任何平台广播、表演、刊印、发布、出售、要约出售、分发、传布、展示或覆制“港独”歌曲《愿荣光归香港》。政府发言人表示，有关歌曲自2019年起开始广泛流传，歌词内容含有已被法庭裁定可构成煽动的口号，有关歌曲近期亦多次被错误表述为“香港国歌”，而非正确的国歌《义勇军进行曲》，对国歌造成侮辱，对国家和特区造成严重损害。
过往发生的不少事件，已证明有关歌曲极可能会在违反香港国安法及《刑事罪行条例》等情况下继续被肆意流传，为履行维护国家安全的宪制责任，有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，特区政府经仔细考虑后决定向法院申请禁制令。
“愿荣光”是黑色暴乱的产物，该首歌通篇都在鼓吹“港独”，幷且鼓动暴力抗争，甚至被反中乱港势力的支持者视为所谓的“香港国歌”。在2019年的黑暴中，歌曲被翻译成各种语言，广泛传播，成为香港黑暴的象征。这首黑暴主题曲，曾在多个非法集会或犯罪现场播放或合唱，以煽动他人参与反中乱港活动。
全国人大常委会香港基本法委员会副主任谭惠珠在《大公报》撰文表示，“愿荣光”是一首与2019年修例风波紧密联系的歌曲，其目的是呼吁、鼓动、赞美反中乱港分子的违法暴力行为。这首歌曲带有强烈的政治含义，幷非是单纯的言论自由、创作自由的问题，在当时已有人酝酿“港版颜色革命”，这首歌足以煽动幷令反中乱港分子更嚣张，因为该歌曲令犯罪行为被“英雄化”地传颂。
法庭已有清晰判例
黑暴期间，反中乱港分子在多区组织所谓“快闪团”，在商场用“独歌”煽暴。2021年1月1日，英国保守党Luke de Pulford在社交平台发布许智峯、罗冠聪、郑文杰等多名逃犯的短片，亦合唱该首“独歌”。这说明该歌曲代表的不单是暴力抗争，更是“分裂”和“港独”的象征。有关歌曲在黑暴期间的广泛流传更影响不少年轻人，甚至曾出现校园内有学生合唱的荒诞情况。＜nextpage＞
在香港国安法第一案，即“唐英杰案”中，唐英杰驾驶插有“光时”旗帜的电单车撞向三名警员，被法院裁定“煽动他人分裂国家”罪和“恐怖活动”罪成立，确认了“光时”口号本身即带有“港独”和“分裂”含意，而包含相关字句的“愿荣光”，同样具有“煽独”性质自然不在话下。
更值得关注的是，自2019年起该歌曲在网上广泛流传，更多次被误认为“香港国歌”。2022年11月，韩国七人榄球赛主办方有职员错误将该歌曲当作中国香港的国歌播放，事件引起香港社会的强烈不满。这类“播错”国歌的事件近年不绝于耳，特区政府有责任维护我国国歌的尊严，必须采取行动纠正任何错误的认知，禁止任何混淆视听的行为。
香港国安法颁布实施近三年，有关歌曲的音讯、MV仍然在网络平台大量存在，这是绝不正常的，亦反映现时香港社会看似平静，实则暗流涌动，乱的根源尚未根除，反中乱港分子活动转趋地下化，有死灰复燃之势。律政司要求高院颁下禁制令，禁止有关“独歌”的传播，不仅完全有必要，也体现对香港国安法和基本法的尊重，是法治的应有之义。各界期待高等法院周一开庭处理案件时，可作出合理决定。日后Google及旗下的YouYube、其他网上平台必须遵守法律，立即停止散播“独歌”。申请禁制令是向本港市民及国际社会发出清晰信号：特区政府会严肃处理一切分裂国家及侮辱国旗国歌的行径，从根源打击分裂国家的行为。 |
