|
| 这是1月20日在美国首都华盛顿拍摄的财政部大楼。（来源：新华社） |
中评社北京1月26日电／据大公报报导，美国全球战略视中国为最主要对手，这一点决定美对华战略性质是“零和”。
拜登政府在俄乌冲突发生后，确定美国对华方略是，以激烈竞争为主轴，在可以合作并符合美国利益的领域，不排斥合作。
如何与中国展开激烈竞争？主要表现在三方面──（1）加强美国本土战略性投资。拜登先后制定和实施《基础设施投资和就业法》、《芯片与科学法案》、《2022年通胀削减法案》。（2）协调盟国等对待中国的立场。拜登不仅召开所谓“全球民主峰会”，而且强化“七国集团”和“四边安全对话”（Quad），构建“澳英美三方安全伙伴”（AUKUS）、“美国与欧盟贸易和技术委员会”（US－EU Trade and Technology Council）、“印太经济框架”（India－Pacific Economic Framework）等，拉拢盟国、胁迫其他一些国家一起打压遏制中国。（3）以花言巧语和保持沟通为掩护，不断挑战中国的“红线”和“底线”。
拜登内阁的商务部长和财政部长分别阐明美国在经贸领域如何贯彻对华方略。
美国商务部长雷蒙多去年11月30日在麻省理工学院就美中竞争发表讲话称，美国“不寻求以任何方式使美国经济与中国经济脱钩”；但是，美国“不会允许”中国获得尖端技术发展军事能力。雷蒙多在发表讲话前举行记者会称，在核心经济和国家安全利益之外的领域，美方愿促进与中方的贸易和投资。美国财政部长耶伦同日在《纽约时报》举办的DealBook峰会上，一边警告美国企业注意地缘政治风险，一边希望美中继续保持牢固的经贸往来。她说：“我当然希望并且期待着，中美两国在互惠互利的贸易和投资方面继续保持非常牢固的关系。”
概言之，在核心经济和关乎美国国家安全的领域，同中国脱钩，此外，促进两国贸易和投资。
讽刺的是，雷蒙多和耶伦曾分别表示，应取消部分特朗普政府向中国输美商品所加征的高额关税以助美国遏制高通胀，拜登也公开表示过他在考虑这样做。然而，因为拜登内阁中某些人反对而作罢。另一方面，佩洛西窜台把台海推向战争边缘。足以证明，尽管拜登政府口头称不与中国对抗，但其对华激烈竞争实际向对抗倾斜。
最大的风险在于，至今，拜登政府在军事领域对华战略散发敌意。去年12月3日，美国国防部长奥斯汀在雷根国防论坛上重申，中国是唯一既有意愿，也越来越有能力重塑地区和国际秩序的国家。奥斯汀称，“我要明确表示：我们不会让这种情况发生。”“未来几年将确定我们与中国的竞争条件。”并表示，“在我们这个不完美的世界里，威慑确实来自实力”。他坦言，为了应对中国的挑战，“我们正以前所未有的方式调整预算”。
显然，在军事领域，美对华没有合作余地，唯有压制。所以，拜登称美国不与中国对抗是虚伪的。
拜登关于美国不支持“台独”的表态也是假话。尽管拜登每次向媒体宣称美军会协助“台独”分裂势力阻挠中国统一台湾，事后美方较低层次官员都会澄清美国的一个中国政策未变。但是，拜登作为总统一而再再而三地强调美军会协防台湾，不能不令人相信美国真打算那样做。种种信息显示，美国军方不仅做关于美军介入台海的兵棋推演，更重要的是，在进行着具体部署。
2023年1月11日，美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀与日本外务大臣林芳正、防卫大臣滨田靖一在华盛顿举行“日美安保协议委员会”会议。美方宣布，在2025年或之前，重组美军驻扎在冲绳的炮兵部队第12海军陆战团，改为负责离岛防卫的快速反应部队“海军陆战队滨海作战团”（Marine Littoral Regiment，MLR）。美媒报导，MLR将多达2200人，配备反舰导弹。五角大楼官员称，重组是为了应对中国军事存在和活动。
奥斯汀在1月11日记者会上说，他确实看到中国人民解放军在台海加强军事活动，但对这是否中国大陆即将攻台的征兆持“非常怀疑”的态度。美国不欲在欧洲与台海同时与俄中交战，但它加速进行关于阻挠中国统一台湾的部署，正加速把台海推向战争。
（作者：周八骏，资深评论员、博士） |
