美国中期选举的背后，其实也有着肮脏的政治操作。一方面，民主党视共和党的极端分子是民主的威胁，另一方面又暗地里为这些人助选，以便在11月的决赛道上，民主党人可以轻易战胜这些“质量较差”的候选人。这种做法引发了对民主党的道德质疑，同时也给自己挖了一个大坑。毕竟有些共和党候选人并没有想像的那么不堪一击，正所谓偷鸡不成反蚀一把米。
此次共有597名共和党人参与中期选举，其中308人曾质疑2020年大选结果。特朗普钦点的候选人差不多有200多名，在某种程度上说，这次选举也是在检验特朗普的“金手指”效应。具有讽刺意味的是，如此之多的人不相信这套选举办法，为什么还在这里忙得不亦乐乎？这次选举最大的隐忧是，如果笃信“美国大选舞弊论”的人顺利当选，他们将成为美国各州选举工作的组织者和认证者，换句话说，特朗普一旦宣布参加2024年总统竞选，届时再现类似2020年选举争执的状况，他们有可能推翻各州的结果，进而触发美国的宪政危机。正因为如此，前总统奥巴马警告，如果不投民主党人，将意味着美国民主的死亡。
拜登上台以来，猛打意识形态牌，把世界分成民主与专制两大块。而这一次中期选举，他同样把民主制度的威胁视为美国最优先的议题。究竟是民主重要，还是民生更重要？美国的选民将给出答案。不过，对于拜登与特朗普而言，这次中期选举只能有一个赢家。换句话说，民主党一旦大溃败，拜登必须要为此担责，又有几个人还会支持他竞选连任？在这次选举期间，民主党的候选人一般都不愿请拜登站台，害怕其成为“票房毒药”。从这个意义上说，2024年的大选很难重复两个老男人决斗的故事，无论是共和党还是民主党，像德桑蒂斯、纽森等后起之秀正虎视眈眈，至少特朗普对此保持着高度的警惕。 |
