日本非营利组织核能资料信息室联合代表伴英幸近期在日本环境科学专业报刊《环境新闻》上撰文,呼吁日本政府放弃核污染水排海计划。该文称,核污染水经过处理后仍含有放射性氚等64种放射性物质,无论怎样稀释核污染水,放射性物质的排放总量是不变的。一旦排放入海将使海洋环境遭到放射性污染,并通过食物链传导蓄积,最终对人体健康和生态环境产生负面影响。
“日本执意推进核污染水排海计划很不负责任。日本政府和东电公司并没有同相关方达成共识,日本政府没有吸取福岛核电站事故的教训。”伴英幸呼吁日本政府和东电公司倾听渔业组织和市民团体的声音,改变策略,采用其他更合适的处理办法阻止核污染水进一步增加,保护海洋环境不受放射性污染。
12月15日,韩国总统尹锡悦在会见国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西时转达了韩国国民对福岛核污染水排海的担忧,呼吁国际原子能机构从科学、客观的角度验证核污染水排海问题。《韩国经济新闻》日前发表文章称,相关研究认为,福岛核污染水如果排放入海,约7个月后将到达济州等韩国海域。不仅韩国济州地区、韩国水产业,连韩国旅游业也将遭受相当大的损失。韩国外交部官员日前表示,日方需要在包括国际原子能机构在内的国际社会严密监控下,用科学客观的标准处理这一问题。
国际环保机构绿色和平组织发布报告显示,日本目前采取的技术无法处理核污染水中的锶—90与碳—14,这两种放射性核素的半衰期分别为50年和5730年,较氚更具危害性。该组织首尔事务所表示,核污染水排海的危险十分明显,在具有诸如长期储存核污染水等替代性方案的情况下,“日本政府的核污染水排海计划违反了国际社会一致认可的事先预防等处理原则”。
12月8日,太平洋岛国论坛代表在联合国纪念《联合国海洋法公约》通过40周年大会上发言,指出应避免未来核污染对太平洋造成跨界和代际影响,重申在核污染问题上确保国际协商、国际法及独立和可验证的科学评估的重要性。太平洋岛国论坛核污染水专家组指出,目前还没有足够的数据可以认定日本排放核污染水对地区民众和海洋生物多样性是安全的,建议日本推迟核污染水排海,并考虑排海以外的其他选择。
“我们不能对核污染、海洋污染以及最终太平洋遭到破坏等难以想象的威胁视而不见。”太平洋岛国密克罗尼西亚联邦总统帕努埃洛9月在联合国大会上发表讲话表示,密克罗尼西亚对日本将经过所谓的“先进液体处理系统”处理过的核污染水排入海洋的决定“深表关切”。帕努埃洛说:“这一决定带来的影响既跨越国界,又代际相传。我不能允许破坏海洋资源的行为,因为这种资源维持着人民的生计。” |