|
| 梁建邦：中美之间一直存在重大分歧和疑虑，但双方多渠道建立沟通远比筑墙隔开彼此更为可取。(资料相) |
中评社香港11月24日电／前香港特区社会福利署署长及香港驻多国首席官方代表、中国问题专家梁建邦在英文《中国日报香港版》发表文章说，在印尼二十国集团峰会期间，国家主席习近平与美国总统拜登的会面万众期待，拜登重申两国竞争难免激烈，但决不能演变成冲突，又称美中有必要共同努力应对诸如气候变化、债务减免、健康安全和全球粮食安全等国际社会共同面临的问题。
据悉，拜登在会晤中进一步承诺“五不四无意”原则，即不寻求改变中国体制、不搞新冷战、不拉拢盟友遏制中国、不支持“台独”、不支持“两个中国”；美方无意与中国发生冲突、无意寻求与中国脱钩、无意阻挠中国经济发展、以及无意围堵中国。
然而，华府的相关报告中并无提及上述九项承诺。撇开言辞与外交辞令不谈，民主、共和两党一直认为“中国威胁”，美国霸权的重要盟友也一致反华，预料美方仍会反覆耍弄各种反华论调、摆出反华姿态、实施反华政策。
文章说，美国反华论调僵化、却持续不已，对此笔者亲有所感。摩洛哥在11月2日至5日就“世界新秩序”举办国际研讨会。我在小组讨论会上力驳三位美国资深外交顾问的反华论调。
我在研讨会上指出，美国对华采取各项反华政策，无论是脱钩、制裁、关税、还是高科技禁运和拉拢盟友遏制中国，效果皆乏善可陈。随着俄乌战争冲击世界经济，一味反华可谓损人不利己，美国乃至世界通胀不断加剧，为舒缓通胀压力，不得不屡屡加息、幅度亦是前所未有。
可能除了美国的五眼联盟伙伴之外，其他许多国家都不情愿被逼在中美之间选边站，毕竟中国是全球190个国家之中128国的最大贸易伙伴。
文章说，中国位于全球供应链和价值链中的核心地位，在“区域全面经济伙伴协定RCEP”中尤其举足轻重。RCEP囊括东盟十国以及全球主要贸易伙伴，包括日本、澳洲、新西兰、韩国和新加坡，RCEP是世界上最大的贸易联盟，占全球经济和全球总人口各三分之一。
笔者在会议上还引用了哈佛大学艾希民主治理与创新中心以及爱德曼公关全球信任度联手发出的最新研究报告，该报告指出，中国政府在中国共产党的领导下，获得了全国人民的高度支持和信任，满意度比美国在内的西方民主国家要高出几倍。
爱德曼报告指出，中国在今年的民调中成为最受人民信任的国家：在防止新冠疫情扩散方面措施果断有效，在美方不断打压下仍能大幅提升国力。
文章说，笔者把中国制度与西方党派竞争执政的民主制度做了比较。中国共产党始终以提升全体国民生活质素为要务，而西方的竞选则往往侧重参选党方支持者的既得利益以及该党的主要票源。
笔者以中国自行研发太空站，以及以人类探测器首访月球背面为例，回应西方指控中国“窃取”科技的不实指控。
笔者更指出，尽管国力大升，但中国无意成为全球霸主，亦无足够的军事、金融和货币实力取代美国。
二十大报告已经表明，中国将在2049年，即中华人民共和国成立100周年时，实现民族复兴的“中国梦”，届时，中国的历史地位才算名正言顺地重新恢复。
的确，中美之间一直存在重大分歧和疑虑，但双方多渠道建立沟通远比筑墙隔开彼此更为可取。
国家主席习近平曾指出，世界正经历百年未有之大变局，站在历史的十字路口，中国如何应对？答案就在习主席在G20以及APEC的发言中，总理李克强在东盟峰会上的讲话也有参考意义。
习近平指出：亚太地区不是谁的后花园，不应该成为大国角斗场，应该坚持包容开放，以多样性和非歧视原则为依归，推进合作共赢和亚太区域经济一体化，而非阻碍甚至破坏亚太地区长期形成的供应链。主席在演讲中阐述了构建“亚太命运共同体”的愿景。
文章说，习近平还提出“全球安全倡议”，强调要共同反对冷战思维和阵营对抗，呼吁遵循《联合国宪章》的宗旨和原则，树立共同、综合、合作、可持续的安全观。
习主席还特别提议构建“亚太自由贸易区”，包括改革世贸组织、更好的协调各方，推动《区域全面经济伙伴关系协定RCEP》、《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定CPTPP》、及《数字经济伙伴关系协定DEPA》。
对于全球事务，习主席强调“以意识形态划线，搞集团政治和阵营对抗，只会割裂世界，阻碍全球发展和人类进步”。对此，习主席提出了“全球发展倡议之友小组”，目前已有60多个国家参加。
为了推动落实联合国2030年可持续发展议程，中国设立了“全球发展和南南合作基金”，并将加大资助“中国－联合国和平与发展基金”。
习主席还提到中国向“二十国集团强劲和包容性复苏行动”提交了15个项目，并与二十国集团成员一起合作实施。主席指出，中国反对将粮食和能源问题政治化，而且中国与多方合作提出多项倡议解决国际问题，包括“弹性和稳定的工业和供应链国际合作倡议”、“全球清洁能源合作伙伴关系”以及“G20全球粮食安全国际合作倡议”。
可见，在习主席的领导下，中国正在积极主动为国际社会发挥更大作用，彼此携手，在“命运共同体”的理念下应对包括气候、瘟疫、粮食、水源安全、恐怖主义以及发展瓶颈等全球挑战，从而让世界变得更美好，这正是世界最需要的。
美国作为世界领先的超级大国，是否愿意舍弃“美国卓异主义”、“零和”或“负和”心态才是关键问题。
几十年来，西方社会（包括某些著名作家、智库、记者和媒体等）一直误解、误判、误传、甚至刻意妖魔化中国共产党。
文章说，当前，所谓的“中国威胁”论愈演愈烈，中美竞争被描述成“民主与专制”之间的“殊死博斗”。对此，近期的出版物可见一斑：二零一五年出版了《百年马拉松－－中国取代美国成为全球超级大国的秘密战略》，2020年有《大国竞争的回归》，及至2022年，又有《危险地带－－与中国即将发生的冲突》一书。总部设在华盛顿的PEW研究中心的资料反映许多国家的对中国越来越不友善的态度达至历史新高。
拜登在会晤习近平时，重在与中国设定竞争界限，建立护栏，毫无任何新的“蓝天思维”。可以预见在2024年大选，很可能会再度出现损害中美关系的政治操弄，虽然不一定会触发战事，但我对中美关系突破现状、赢得持久性的改善感到不太乐观。
然而，“经合组织”购买力平价计算显示：到2030年，发展中国家的经济总量将达到全球的60%。
目前，越来越多的国家开始建立自信，敢于单独或联盟来抗拒霸权，争取本国利益。“石油输出国组织”（欧佩克）断然拒绝美国要求扩大石油生产就是一例。随着中国成为越来越多国家的最大贸易伙伴，就会有越来越多的国家附和习主席的倡议——不以意识形态划线、建立更为包容的国际秩序。
随着后疫情时代到来，经济全面恢复，中国可能会在2030年代初就成为世界上最大的经济体。在机器人技术、数码化技术创新的推动下，中国有望在2035年克服人口老化的瓶颈，成为先进的社会主义强国。届时，在高铁网的连接下，全国城市化加速，中产阶级人口会高达8亿。
文章说，若国家能够设法打破西方对贸易、科技、以及侵犯人权的不实指控，习主席在建立人类命运共同体方面所提出的一系列中国方案、新倡议都会更加具有吸引力，活力更强，中国也将在实现民族复兴的“中国梦”之际，赢得应有的国际地位。 |
