中评社香港11月12日电／据大公报报道，马路事故频生，本港裁判法院每日都在处理交通案件，大多一天半日即可完结。但2016年4月在大潭道发生的一起不小心过马路案，于2018年1月开审，其间枝节横生，涉案审讯连同讼费申请聆讯共花上99日，至2019年10月才结束。事件还未完，被告其后续就讼费申请终极上诉，昨以上诉庭拒绝其申请而告终。
案发2016年4月，尼泊尔籍女被告Thapa Kamala（34岁），在大潭道一辆停泊的士后方横过马路，被对面线驶来的的士撞倒，其后被票控不小心过马路。控罪最高刑罚罚款500元。
花四天讨论应否更换法官
2018年1月，案件由时任东区法院暂委特委裁判官何丽明主审。开审翌日，被告声称上厕所致迟一分锺返回法庭，何官要其付100元保释金，被告不服，就此决定提出两次司法覆核，案件一度闹至上诉庭。最终律政司与被告签下同意书，可取回100元保释金，覆核案才告一段落。
不小心过马路案的审讯在司法覆核期间缓慢进行，一再因各种横生的“支线情节”而断断续续，一再押后案件，又曾花了4天聆讯时间去讨论何官是否存在偏见，及应否换官处理，何官最后拒绝退出案件。
案件持续下，辩方律师期间欲把案押后至18年12月，何官坚持9及10月的不同日子聆讯，更表明除非律师有案要上其他法庭，或是不在香港，否则不会完全迁就律师的时间表。
2019年1月，案件进入第40个聆讯日，代表辩方的梁大状与何官争拗时说了一句：“你疯的吗？（Are you insane？）”这事发生后不久，梁称遭被告辞退，没有再出庭，幷由律师侯振辉继续代表被告。而何官指梁当日的言带侮辱，曾称要向梁发出拘捕令。据悉，该命令最终未有签批。
审讯至结案费时逾90天处理，最终裁决被告罪名不成立，但下令辩方大律师梁耀祥及律师侯振辉支付共约62万元“虚耗讼费”予控方。女被告及两名辩方律师不服再上诉，上诉庭颁布书面判词，认为裁判官、控辩双方就拖延审讯均须负上责任，裁定搁置原有讼费决定，下令各方自行支付讼费。
被告再向上诉庭申请终审法院上诉许可，上诉庭昨颁布判词指她提出的争议均没有可争辩之处，也不具有重大而广泛的重要性的法律论点，拒绝其上诉许可申请。 |
