|
| 沈慧虹竞办执行总干事、新竹市议员陈建名质疑高虹安公费助理款捐民众党。（照片：沈慧虹团队提供） |
中评社新竹11月3日电（记者 黄文杰）台湾民众党新竹市长候选人高虹安“立院”公费助理捐款给民众党，成为蓝绿两党锁定攻击目标。民进党市长候选人沈慧虹阵营质疑，高虹安是否让人头助理领政府薪水，再回捐给所属政党，是否有“国库”通党库的疑虑？中国国民党市长候选人林耕仁也质疑，李姓助理在“立法院”的工作到底是“专职”还是“兼职”？
高虹安近日被爆料疑似任用男友李忠庭担任“立法院”公费助理，引发质疑。李昨晚发声明强调绝非人头助理，但网红四叉猫深夜爆料，李男在2020年至2021年担任“立院”助理期间总共捐新台币60万元给民众党。民进党“立委”王定宇脸书表示，高虹安李姓助理的薪水如果变成高虹安的募款额度，而李男确实是人头而且另有专职工作，这个法律问题就麻烦大了。
民进党沈慧虹与竞选团队、陈永来律师召开记者会，针对高虹安一连串争议，提出两点疑问。一问“为什么非他不可？”为什么高虹安要让本来就领有高薪的李姓男子担任公费助理？二问是否有“国库”通党库的疑虑？
律师陈永来针对法律层面补充说明，有关助理费争议，有两个面向可观察，一是这个助理实际上有无执行助理工作？二是助理费核拨下来，有无回流到民意代表的口袋？如符合上述状况，已触犯贪污治罪条例第五条，最轻本刑七年有期徒刑。
沈慧虹说，她长久担任公务员，守法是最基本的底线，无法理解高虹安身为“立委”却知法玩法，游走法律边缘、触及道德底线，做为新竹市长候选人，守法、诚信与操守是基本价值。高虹安遇到质疑，涉嫌论文侵权、涉嫌违规兼职、涉嫌诈领助理费、专利争议，都是闪躲与转移焦点，回应更是高高在上，完全看不见与人民沟通的诚意，让新竹人失望。
沈慧虹竞选办公室执行总干事、新竹市议员陈建名提问，高虹安知情李姓助理有高薪工作吗？为何是李男担任公费助理？这超越一般大众对“兼职”想像。如果李男公费助理工作属实，且如声明所述全时段接听高公务手机，原高薪工作如何胜任？台湾有哪一个老板可以同意员工不在其位，24小时做另一份工作却坐领高薪？还是其高薪另有其他故事？
陈建名说，高虹安在2020年捐出4笔5万元款项，总计20万元给民众党。李男捐30万元，高虹安是否让人头助理领“国家”薪水，再回捐给所属政党，是否有“国库”通党库的疑虑？为什么要捐钱给其老板的所属政党？
国民党林耕仁继续追问高虹安，李姓助理在“立院”工作是“专职”还是“兼职”？既然是李姓助理的雇主，依法必须投保健保，李男声明“全时段”代接听电话和执行任务的助理工作是不是“正职”？还是身为雇主不知李姓助理“正职”是什么？助理费争议既成为舆论焦点，高若手中有利证据要说明，不是要选民相信你的保证，不但欲盖弥彰更欺骗市民。 |
