其次，保守党“斗而不分”的稳健成熟风格，更能在应对危机的艰难复杂形势中做出抉择。保守党内派别很多，常常为了政策理念争吵不断，内斗不已。但保守党拥有严格的纪律约束和共同的道德规范，党内派别在意识形态上没有不可调和的根本矛盾，因此党内争斗大多围绕巩固和争取党的执政地位展开，在权力制衡同时也注意决策效率的集中统一。不像英国其它政党，要么因内斗导致分裂，要么纪律涣散难以团结，要么议而不决成为“清谈馆”。
保守党前首相巴尔福曾说过，“保守党始终是一家人，安逸之时争吵不断，危机之际团结一致”。不管是更换领袖、牺牲阁员，还是直面现实、调整政策，保守党面对危机时大多能展现团结，政治上表现出“快刀斩乱麻”式的杀伐决断，在政策混乱中指明新的方向。这也是工党和自民党难以比肩的。
第三，保守党实用主义风格明显，强调循时而变。保守党最初是封建土地贵族的代表，随着工业革命的发展，其随即转变为上层资产阶级代表。随着英国社会结构变迁，保守党又向中产阶级和工人阶级开放。在政策上，保守党较少有宏大久远的战略叙事，但对形势动向却有敏锐的政治嗅觉。保守党积极推行过福利国家和企业国有化，也率先搞过国企私有化、力推市场经济，既推动英国成功加入欧盟，也顺应民意完成了脱欧进程。保守党针对时弊解决具体问题同时，也有意识地在政策理论上大胆创新，兼顾不同阶层利益，拓展社会民意基础，扩大自身政治优势。
2024年是苏纳克的“试金石”
正如一位英国评论家所说，英国人都讨厌保守党，因为大选时你不得不投票支持它。即使在这轮乱局中，保守党声誉遭遇严峻挑战，依然创造了眼花缭乱的历史，比如在位时间最短的首相，200年来最年轻的首相，第一位亚裔首相。现在保守党最关心的问题是，如何赢得2024年的大选。苏纳克显然面对着一个烂摊子，党内四分五裂，经济下行压力大，脱欧副作用层出不穷，苏格兰独立势力蠢蠢欲动。但从另一个角度看，正如一句英国谚语所说“每朵乌云都镶着银边”。世无艰难，何出人杰？丘吉尔受任于败军之际，撒切尔奉命于危难之间。苏纳克说不定因此而历史留名呢？不管怎样，此时上任的苏纳克还是具备一些独特优势。
其一，形势倒逼保守党团结。保守党当前元气大伤，既无人可用，也时间不多，如再换相，2024年大选必败无疑。在这生死存亡关头，党内必须加强团结，这既是历史惯例，也是现实选择。苏纳克高票当选说明团结渐成党内共识。他在内部讲话中强调，不团结就灭亡，也希望激发出保守党背水一战的团结与士气。 |
