第三，北约提供给乌克兰的军事装备越先进，俄罗斯的反击就越残酷，发生核后果的风险也就越高。双方都认为使用核武器是自杀行为，都承认可能发生意外，但都声称对方不敢使用核武器。这种不负责任地一步步走向升级的趋势让我想起物理学家理查德·费曼有关1986年“挑战者”号航天飞机灾难的报告——他发现，工程师们对失败概率的估计约为百分之一，而美国航空航天局官员却声称约为十万分之一。
第四，随着衰退迫在眉睫和通胀加剧，代价开始增加。一些更深思熟虑的欧洲领导人开始意识到，欧洲陷入了一场看不到尽头的旷日持久的战争，而且有关他们安全问题的最终决策权已经交给了华盛顿。事实上，在捍卫一个非北约成员国即乌克兰的主权方面，他们已经失去了决定是否结束战争的权力。
第五，最大的经济输家是德国，这是欧洲最大的制造业国家和盈余经济体。与此同时，德国的“再武装”决定唤起了其他欧洲国家的恐惧，它们还记得欧盟的计划是让德国与其他国家和平共处。
因此，俄乌冲突是一场在欧亚大陆内部进行的战争，它将决定欧亚大陆能否决定自己的安全。
欧亚大陆作为一个大陆块，有足够的食物和能源供所有人使用。但是资源分配不均，地理空间因情感空间而变得复杂，邻国为常常不合乎逻辑的宗教、种族或部落问题而战。欧洲大陆人还记得离岸岛屿英国当年实施分而治之策略，因此没有任何欧洲大国能够挑战大英帝国。历史似乎正在重演，美国也在玩同样的游戏。
乌克兰今天的命运是战斗到底，直到最后一个乌克兰人。到那时，将没有任何原则可以捍卫。如果我们将这种逻辑应用于核战争，当一切都可能在核毁灭中消失时，捍卫自己的主权还有什么道德价值？ |
