面对所有这些证据,支持对华关税的人喜欢打最后一张牌:“301条款”让北京坐到谈判桌前。这也很荒谬。特朗普政府时期达成的美中第一阶段贸易协议包含的采购协议令人尴尬:在特朗普退出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)后,这些协议远远没有让美国农业出口商得到“补偿”。没有第二阶段协议,就连达成第二阶段协议的理想也远远比不上TPP所承诺的内容。
雪上加霜的是,美国被迫在世界贸易组织为关税辩护。这是一种无法取胜的局面。美国贸易代表最终围绕“公共道德”提出令人难以置信的积极抗辩。这种观点称,美国人认为中国的不妥协态度在道义上令人反感,所以美国有道德上的理由。这行不通。
对华关税在经济、政治和法律上都失败了。证据很明确。令人不解的是怎么会有人期待另一种结果。我们知道,“财务杠杆”是否有用是仁者见仁智者见智的事,但对华关税绝不会颠覆经济理论。
我们该好好上课了。国会应该夺回关税授权,限制“301条款”。 |