尽管马克龙呼吁执政多数派最大程度地进行整合成为一个“宏大的政治运动”，但最终祗有两个卫星小党——偏左翼的“进步领土”（Territoires de progrès）和偏右翼的“行动”（Agir）——正式并入新的复兴党，前者由现任劳工部长杜索普（Olivier Dussopt）参与创立，后者由现任政府与议会关系事务部长里埃斯特（Franck Riester）领导，分别代表了执政党内部的左右翼派系。而且据法国媒体披露，在长达数月的协商过程中，这两个小党也进行了抵制，最终在马克龙的强势介入下才同意加入。
而在更大范围的多数派联盟中，此前外界最为瞩目的两个友党——前总理菲利普（Édouard Philippe）创立的“地平线”（Horizons）和政坛大佬贝鲁（François Bayrou）创立的“民主运动”（MoDem）最终都拒绝加入复兴党，宁愿保持他们各自的独立性。不仅如此，菲利普尚且出席了9月17日的成立大会，而贝鲁则在组织者预留座位的情况下始终没有露面，而且还在大会前夕向马克龙隔空喊话，呼吁政府在退休改革问题上不要操之过急，反对强力推进。无论是面子还是里子，这份“保持距离”的姿态都表现得不能更明显。
此外，复兴党的成立过程中，热情下降、动能不足的问题也已经暴露出来：在成立大会举办之前，该党党员通过网络对领导集体、党章和价值观宪章进行了投票，根据党部公布的结果，各项投票均以高票通过，却并未公布投票详情。而根据《巴黎人报》获得的信息，在大约27000名认证党员中，祗有12485人参加了投票，亦即不到半数，这对于在一系列政治挫折之后亟待“复兴”的马克龙派来说，这并不是个鼓舞人心的迹象，毕竟，在马克龙首次当选总统时，他麾下的“前进！”运动声称有40万成员之多。
除党名外，新在何处？
从经济和心理角度来说，党员规模的“缩水”在意料之中。因为此前加入共和国前进党是免缴党费的，而且党籍不具有排他性，但加入复兴党则须缴纳党费，且不允许跨党。和所有从免费到收费转轨的商业模式一样，这种政治模式的转轨，也不出意外地导致参与度的明显下降。不过从另一方面来看，这种下降并非全然是坏事，核心团体的收缩意味着“去泡沫化”，反而可能形成一个更有凝聚力和战斗力的内核——如果其他配套措施能够跟上的话。
|
