|
| 蔡东杰。（中评社 资料照） |
中评社台北7月28日电（记者 郑羿菲）针对七大工业国组织（G7），中兴大学国际政治研究所特聘教授蔡东杰表示，G7在1973年后是为了补充、支撑美国经济霸权的工具，直到2008年后中国大陆开始成为美国锁定的对手，美国就将G7设定成同盟化的工具。2014年克里米亚战争，让美国找到理由把俄国踢出去，排除未来G7同盟化的障碍，目标是防御美国的霸权受到伤害。
淡江大学国际事务学院、对外关系协会27日举办“国际跨域合作伙伴平台的发展：七国集团与金砖Plus”线上研讨会，由前“外交部长”林永乐主持，蔡东杰做上述表示。
蔡东杰以“从美国观点谈G7最新发展”为题演说，他表示，美国从冷战开始就是个霸权，并透过制度作为平台行使霸权，包括政治上的联合国、军事上的北约，及经济上的布雷顿森林协定（1944年到1973年间，世界上大部分国家加入以美元为国际货币中心的货币制度），而最重要的则是经济霸权以支撑政治霸权与军事霸权。
蔡东杰说，从1973年开始，美国经济慢慢地无法支撑军事霸权，因此孕育而生的G7成为美国补充、支撑经济霸权的工具，紧接着1995年成立的WTO，美国原本希望WTO能够取代布雷顿森林协定，但在一连串的次贷风暴、金融海啸等事件后，最终WTO无法成为真正能运作的机制，以支撑美国经济霸权。
蔡东杰指出，也因此在2008年中国开始成为美国锁定的对手后，G7的性质开始从补充、支撑经济霸权的工具，转变为“同盟化”的工具，但在1998年俄罗斯就被拉入成为G8成员，要同盟化必须要先“同质化”，可想而知俄国不会与美国同质化，成为工业国同盟化的障碍，也因此在2014年俄罗斯因为克里米亚战争，终于让美国找到理由把俄国踢出G7。
蔡东杰认为，把俄罗斯踢出G7后，美国要将G7同盟化就比较简单了，未来G7也成为美国同盟化的工具，目标是防御自己的霸权受到伤害。从美国角度来看，美国为了自己不同阶段的国家利益，去设定G7的角色，随着时代改变有些东西就必须顺势改变。 |
