该地区的阿拉伯国家拒绝加入美国的行列，在乌克兰问题上对俄罗斯施压，莫斯科和特拉维夫之间存在政治冲突，俄罗斯在该地区有了新的军事和经济盟友，莫斯科与邻国贸易关系的扩大。这些都表明，西亚长期以来一直经历着新的变化。从速度和时机的角度来说，这些变化对美国和西方国家来说具有潜在的危险性。
经济层面上，俄罗斯与中国以及与其邻国达成贸易协议，穿过伊朗建立起一个南北走廊；政治层面上，叙利亚和朝鲜承认顿涅茨克和卢甘斯克的独立，表明俄罗斯早就在该地区启动了招募战略。
但当时拜登正忙着用瑞典和芬兰的北约成员资格问题威胁莫斯科。在此之前，美国可耻地从阿富汗撤军表明，西亚地区对美国来说不再重要，但剧变导致人们重新开始关注该地区。
美国民主党政府认识到该地区在国际关系领域的重要性已经为时已晚，因为阿拉伯人与犹太复国主义政权的关系日益密切是一个重大的新问题。
拜登政府认为，随着阿拉伯人和犹太复国主义政权彼此靠得更近，并建立起针对伊朗的统一战线，德黑兰最终将不得不屈服于美国在《联合全面行动计划》（即伊核协议）中提出的要求。在没有《联合全面行动计划》中的经济好处的情况下，伊朗只会继续履行协议中的义务。如果对德黑兰施压奏效，那么将一小部分石油收入归还我们国家可以永远解决地区对抗的问题，并让犹太复国主义政权及其阿拉伯盟友占据上风。然而，该地区阿拉伯国家与犹太复国主义政权关系正常化进程十分复杂，伊朗更积极的地区外交导致西亚区域各国与伊朗的经济关系乃至德黑兰、北京和莫斯科之间的经济关系进一步改善，这完全打乱了白宫对该地区的考量。
事实上，可以明确说明的是，俄罗斯在乌克兰的战争除了扰乱东欧和欧亚大陆的地区秩序之外，还首先在西亚造成了后果，导致美国在该地区的行动变成漫无目的的被动反应，或者充其量是舆论宣传的被动反应。
现在的主要问题是，西亚的地区秩序是被打乱了，还是该地区正在走向一种美国再也无法制造混乱的秩序？看来第二个问题更值得考虑。 |
